Přejít na obsah

Poslanci-lékaři nechtějí očkování, raději pokutu

zpět
3.2.2010
vakcína, očkování, injekce
zvětšitvakcína, očkování, injekceZdroj: www.opteam24.de

vakcína, očkování, injekce | Zdroj: www.opteam24.de

 

Pokud by hlavní hygienik Michael Vít rozhodl o povinném očkování osob důležitých pro chod státu, pak ve Sněmovně by se to dotklo sedmi poslanců, kteří nosí před jménem titul MUDr. V seznamu jsou kvůli své lékařské profesi, ne kvůli členství v parlamentu. Očkování skoro všichni ale na dotaz Práva odmítli. Radši by zaplatili pokutu.

Ke změně názoru odpůrce nepřinutí ani upozornění ministryně Dany Juráskové, že odmítnutí znamená přestupek pod sankcí až 10 tisíc korun. Spodní hranice v zákoně o přestupcích v tomto případě není určena.

Poslanci a senátoři mají tzv. přestupkovou imunitu. To znamená, že si mohou vybrat, kdo by jejich provinění řešil - buď správní orgán v místě bydliště (obecní úřad), nebo imunitní výbor parlamentní komory.

Nejostřeji se proti povinnosti podrobit se očkování staví místopředseda zdravotního výboru Boris Šťastný (ODS), který se pravidelně již léta nechává dobrovolně preventivě očkovat proti chřipce sezónní.

„Pokládám to za naprostou hloupost, strašení lidí. Zásadně to odmítám a budu všemi prostředky bojovat za to, aby očkování proti této banální chorobě bylo dobrovolné,“ řekl Právu poslanec.

„Já bych se nenechal očkovat proti viru A/H1N1, ani kdyby to bylo povinné. Každý občan má podle Listiny základních práv a svobod i mezinárodní úmluvy právo odmítnout poskytnutí lékařského výkonu, takže já bych to považoval jako zásah do svých práv,“ dodal poslanec. Má v tom naprosto shodný názor s prezidentem Václavem Klausem, u kterého působil jako poradce.

Na existenci úmluvy o lidských právech v biomedicíně, která zdůrazňuje právo každého jednotlivce na informovaný souhlas s jakýmkoliv zdravotnickým zákrokem, a tedy i s očkováním, upozorňuje i profesorka trestního práva Dagmar Císařová z pražské Právnické fakulty UK. Proto se domnívá, že nelze povinné očkování nařídit ani vojákům.

„Je to součást lidských práv. Pokud by se jich někdo chtěl domoci, může jít přes správní soudnictví až k Ústavnímu soudu, případně k soudu pro lidská práva ve Štrasburku,“ tvrdí právnička, která na fakultě působí jako vedoucí Centra zdravotnického práva.

"Chtějí se jen zbavit vakcín"

Šťastný vidí problém také v tom, že vláda nyní řeší problém, co s nakoupenými vakcínami. „Vláda podobně jako vlády v ostatních zemích podlehla falešné panice a nakoupila milióny vakcín. Problém je teď v tom, že naše vláda se je snaží podle mě mermomocí upotřebit a často i takovýmito nevhodnými způsoby,“ dodal Šťastný.

Ani jeho stranický kolega - další místopředseda zdravotního výboru - Jozef Kochan se očkování nepodrobí. Je již očkován proti sezónní chřipce. „To má význam kvůli slabšímu průběhu v případě, kdybych dostal nějakou virózu,“ řekl Právu.

Dodal, že z tohoto důvodu by se nyní očkovat proti prasečí chřipce nenechal, neboť nějaké protilátky již má. Jinak by se očkování nyní nebránil.

Do očkování se nehrne ani šéf téhož výboru Jaroslav Krákora (ČSSD). „Když to ale bude povinné, obstrukce dělat nebudu. To snad tělo unese,“ řekl s tím, že ale teď to do úvahy nepřipadá, protože právě prodělává lehké onemocnění s teplotou a rýmou.

S odkazem na svůj zdravotní stav rezolutně odmítá očkování šéf Sněmovny Miloslav Vlček (ČSSD), který se z titulu funkce účastní zasedání Bezpečnostní rady státu (BRS). Její členové patří k těm, kdo se budou muset případně povinnému očkování podrobit.

Vlček: nepřinutí mě

Vlček je již léta limitován těžkým onemocněním slinivky, a tak mu ošetřující lékař očkování nedoporučil. „Nenechám se očkovat na nějakou chorobu, která by mi mohla vyvolat nepředvídanou reakci mé slinivky,“ řekl Vlček Právu.

„A nenechám se, ani kdyby mě nutili. I když se dopustím přestupku, protože mé zdraví je mi přednější než nějaké nařízení od zeleného stolu. A že by mi mohla pomoci imunita? Já mám svůj rozum, tím se řídím. Imunita tam, imunita sem, tak ať mě za to odsoudí, kdo uzná za vhodné. Já ten trest přijmu a dokážu si ho před mandátovým a imunitním výborem zdůvodnit,“ prohlásil.

Žádné velké nadšení nad tím, že by se musel podřídit očkování, nejeví ani jeden z devítičlenné BRS, ministr vnitra Martin Pecina, který má prý s očkováním v minulosti špatnou zkušenost. „Když to bude povinné, tak se podřídím. Jinak se ale dobrovolně nenechám, protože mám na očkování vždy špatnou reakci a chřipku nedostávám,“ řekl Právu.


Komentovat článek: Poslanci-lékaři nechtějí očkování, raději pokutu

*
* Pravidla diskusí - čtěte
*
 

* - údaje označené hvězdičkou jsou povinné

3 nejnovější komentáře k článku Poslanci-lékaři nechtějí očkování, raději pokutu

Komentáře

dalších 10 komentářů
Igor Mazoch Já mám dojem  | 4. 02. 2010 07:17

Mám pár pacientů, kteří tetanovku odmítají. Prohlásí, že jsou alergičtí nebo prostě nechtějí nebo jim tu tetanovku někdo píchl při úrazu snad před pěi lety, nález stejně na 30% nemají a, protilátky odmítnou? Pošlete na ně policajty? To by snad bylo příliš. Ne, fakt se bavme o důležitějších věcech než nějaké očkování nebo poplatky. Schválně, dnes jsem ráno sestře sdělil čísi nápad, že bychom měli nadbytečné očkovací látky poslat coby humanitární pomoc třeba na Haiti. Její připrozená reakce byla, že na Haiti a v podobných zemích mají úplně jiné starosti. Chápete ten rozdíl? Oni řeší holé živobytí a my se zabýváme fakt blbostmi.

Paleczcech Já mám dojem  | 3. 02. 2010 22:44

že v naší zemi je hodně očkování přikázaných zákonem, takže je to s tím odmitnutím nevěrohodné. Lze dle zákona odmítnout očkování proti tetanu u dospělého či očkování proti neštovicím u děcek?! Asi to nejde.

Levap Olhásov Povinnost  | 3. 02. 2010 20:17

Očkování nelze nařídit, hm... Ale to pak platí pro všechny, tedy i pro novorozence a pro kojence s jejich očkovacím kalendářem. Nebo to platí jen pro potentáty, kteří se dokážou bránit a jsou slyšet?

 zavřít

Váš tip

  • Jako ochranu před spamem, prosím zodpovězte následující otázku (číslicí):
  • * - položky označené hvězdičkou jsou povinné