Přejít na obsah

Rakouský soud zatím o odvolání Diag Human nerozhodl

zpět
18.7.2011
soud, spravedlnost, zákony
zvětšitsoud, spravedlnost, zákonyZdroj: www.fbi.gov

soud, spravedlnost, zákony | Zdroj: www.fbi.gov

 

Obvodní soud Vídeň - vnitřní město zatím nerozhodl o odvolání společnosti Diag Human proti rozhodnutí o zastavení exekuce, která je v souvislosti se sporem firmy s ČR vedena proti třem českým uměleckým dílům.

Potvrdil pouze jeho přijetí. Obrazy a plastika musí až do rozhodnutí soudu o podaném odvolání zůstat v Rakousku, řekla 1ČTK mluvčí Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM) Jana Rennerová.

Rakušané před časem nepravomocně uznali nárok Diag Human na více než desetimiliardové odškodnění za překažený obchod s krevní plazmou. ČR se proti rozhodnutí odvolala.

Rakouský soud nechal v minulosti na základě svého nepravomocného rozhodnutí zabavit tři umělecká díla - obrazy Emila Filly a Vincence Beneše a plastiku Otto Gutfreunda - zapůjčená Českou republikou na výstavu ve Vídni. Soud pak exekuci zastavil s odůvodněním, že „postižení obrazů exekucí je vyloučeno s odkazem na imunitu státního majetku“. Diag Human se proti zastavení exekuce odvolala.

„Soud 14.7. vydal rozhodnutí, kterým pouze potvrdil přijetí odvolání Diag Human a současně potvrdil, že do skončení odvolacího řízení, tj. do pravomocného skončení řízení o zastavení exekuce, by s obrazy nemělo být nakládáno, tj. měly by zůstat v Rakousku,“ uvedlo k tomu ministerstvo zdravotnictví. „Podle informací, které má ÚZSVM k dispozici, je tento postup v intencích rakouského práva očekávatelný, jedná se o zcela běžný a standardní krok,“ sdělila Rennerová.

Rozhodnutí o exekuci ale neřeší otázku rozhodčího nálezu z roku 2008, jehož vykonatelnost Diag Human u zahraničních soudů uplatňuje na základě newyorské úmluvy o vzájemné vykonatelnosti rozhodčích nálezů. Rozhodci v roce 2008 společnosti Diag Human přiznali náhradu škody ve výši 8,9 miliardy korun. S úroky nyní činí požadovaná částka přes deset miliard. Právě na základě jejich nálezu rozhodoval i vídeňský soud. Nepravomocně uznal, že je konečný a „vykonatelný“.

Stát však nález za pravomocný nepovažuje a tvrdí, že arbitráž stále pokračuje. Proti nálezu si totiž ČR podala žádost o přezkum. Argumentuje tím, že přezkumné řízení začalo a ještě v něm nebylo vydáno rozhodnutí. To také ČR uvedla ve svém odvolání proti rozhodnutí rakouského soudu.

Ministerstvo zdravotnictví již dříve uvedlo, že zahraniční soudy nález zatím neprověřovaly. „Newyorská úmluva je postavena na jakési důvěře soudů, že to, co je soudu předloženo, je věc, která je jednoznačná, jasná a hotová,“ prohlásil počátkem června ministr Leoš Heger (TOP 09).

Rozhodčí nález již uznal nepravomocně také soud v Paříži, žádný český majetek však zatím nezabavil. Ve Francii nemohl Diag Human podle bývalého majitele firmy Josefa Šťávy konkrétní věci k exekuci navrhnout. Ve Francii totiž podobně jako v Česku záleží především na samotných exekutorech, jaký majetek dlužníka vypátrají a posléze zabaví. Podle Šťávy se společnost obrátila se svými nároky i na další státy vázané newyorskou úmluvou o vzájemné vykonatelnosti rozhodčích nálezů.

Firma Diag Human počátkem 90. let usilovala o obchodování s krevní plazmou z českých transfuzních stanic. Po nepříznivém výroku tehdejšího ministra zdravotnictví Martina Bojara o Diag Human z obchodu sešlo. Za poškození dobrého jména musela vláda po prohrané arbitráži z roku 1997 společnosti zaplatit 327 milionů korun. Diag Human se s Českem soudí o další miliardy korun za údajně ušlý zisk.


Komentovat článek: Rakouský soud zatím o odvolání Diag Human…

*
* Pravidla diskusí - čtěte
*
 

* - údaje označené hvězdičkou jsou povinné

Komentáře

Do této diskuse prozatím nikdo nepřispěl.

přidat komentář
 
 zavřít

Váš tip

  • Jako ochranu před spamem, prosím zodpovězte následující otázku (číslicí):
  • * - položky označené hvězdičkou jsou povinné