Přejít na obsah

Paní Ambrozová dostala při příjezdu do porodnice ve Vyškově k podpisu dokument, v němž se praví: "Souhlasím s navrženým vyšetřením, postupem léčení, který mi byl navržen a o kterém jsem byl informován." Liga lidských práv dokument považuje za protiprávní...

Zpět na článek

Přidání komentáře

V diskuzi celkem: 5 příspěvků
Reagujete na komentář uživatele pigor porodníkem (11. 09. 2007 05:04):

Liga a Kopalová sestupují do vesnické III.ligy

Copy: "Souhlasím s navrženým vyšetřením, postupem léčení (operací a způsobem znecitlivění), který mi byl navržen a o kterém jsem byl informován." Liga lidských práv dokument považuje za protiprávní.…

*
* Pravidla diskusí - čtěte
*
 

* - údaje označené hvězdičkou jsou povinné

Diskuse

Řazeno od nejčerstvějších příspěvků (Řadit podle vláken)

Iva  | 11. 09. 2007 21:37

Re:Liga a Kopalová sestupují do vesnické III.ligy

Doplnění - do věčných lovišť je potřeba poslat i papírového otce dítěte a případně širší rodinu. A hned máme úspory v čerpání zdravotní péče! Mrtvý pojištěnec - ideální pojištěnec! Pigore, ty magore, já tě žeru

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

pigor porodníkem  | 11. 09. 2007 05:04

Liga a Kopalová sestupují do vesnické III.ligy

Copy: "Souhlasím s navrženým vyšetřením, postupem léčení (operací a způsobem znecitlivění), který mi byl navržen a o kterém jsem byl informován." Liga lidských práv dokument považuje za protiprávní. "Pokud tohle podepíšete hned po příjezdu do porodnice ještě dřív, než vás lékař s čímkoli seznámí a než si to promyslíte, vzdáváte se svých práv na informovaný souhlas," říká Michaela Kopalová, právnička z ligy. V praxi to znamená, že následně se lékař může pustit do jakýchkoli zákroků bez nutnosti informovat, proč je provádí, jaká jsou rizika, a zbaví tím rodičku možnosti volby. -------------------------------------------- Comment: 1./ pokud si rodička přeje být seznámena, lze jí seznámit třeba se sanitářem - ahoj, já su Venca 2./ jaká jsou rizika - různá, v nejhorším zemře novorozenec, nebo rodička nebo oba. Tohle chtěla ta paní slyšet? -------------------------------------------- rada, ale je to tajné: v případě úmrtí novorozence doporučuji poslat do věčných lovišť i takovouto rodičku, jinak strávíte zbytek života na různých soudních stáních

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

Jiří Procházka | 10. 09. 2007 15:29

Osobní zkušenost je stejná

Mám nedávnou osobní zkušenost z jedné nemocnice, kde mi byl podobný papír předložen hned při přijmu dokumentátorkou oddělení. Když jsem se proti tomu zdvořile ohradil, dostalo se mi výčitky, že proti tomu protestujou vždycky právníci, lékaři a zjevně teda teď i lékárníci. A že ona s tím nemůže nic dělat, přestože na to upozorňovala opakovaně vrchní sestru i primáře. Takže opravdu věřím tomu, že to takto skutečně probíhá.

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

petr dvořáček | 10. 09. 2007 12:10

konec je nepravdivý

není pravdou ,že by takto formulovaný souhlas byl platný- tento typ souhlasu napadne každý trochu slušný soudce - jsou přesně dané body ,které musí souhlas obsahovat a pokud je nemá , má pouze cenu papíru na kterém je vytištěn. podpis tohoto dokumentu neomezuje pacientku v ničem, má právo na informace, pokud o ně stojí.

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

sturm  | 10. 09. 2007 11:54

přirozená reakce špitálů

To se dalo čekat.Nemocnice se začaly bránit proti narůstajícímu počtu žalob.Co jste si lidi nadrobili,to máte,jinak to už nebude a na dlouhé vysvětlování a odpovědi na dotazy není a nebude čas,nejsou doktoři a pacošů fůra.

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.