Přejít na obsah

Jednou z dubnových změn bylo zrušení regulačních poplatků u pediatrů. Novela zákona o veřejném zdravotnictví vyšla vstříc rodičům, ale na druhou stranu připravila pediatry o slušné částky. Dokonce se v médiích mluvilo o podivných praktikách některých pediatrů, kteří žádali rodiče malých pacientů o dobrovolný příspěvek. Něco takového se na Příbramsku nepotvrdilo...

Zpět na článek

Přidání komentáře

V diskuzi celkem: 11 příspěvků
Reagujete na komentář uživatele Petr Bouzek (10. 04. 2009 20:51):

JULÍNKOVSKÁ ODSÁCKÁ DEMAGOGIE

Podle modrobolševika Julínka měly lékaři přijít o ještě větší peníze, neboť k nim, podle modrobolševiků z ministerstva zdravotnictví, mali přestat chodit ti neoprávnění z "eine tsechische simulanten…

*
* Pravidla diskusí - čtěte
*
 

* - údaje označené hvězdičkou jsou povinné

Diskuse

Řazeno od nejčerstvějších příspěvků (Řadit podle vláken)

Kony | 10. 04. 2009 21:52

Re:Re:Tringelty v ordinacích

Oni se jí nebojí,oni ji řídí.Talk.

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

Petr Bouzek | 10. 04. 2009 20:51

JULÍNKOVSKÁ ODSÁCKÁ DEMAGOGIE

Podle modrobolševika Julínka měly lékaři přijít o ještě větší peníze, neboť k nim, podle modrobolševiků z ministerstva zdravotnictví, mali přestat chodit ti neoprávnění z "eine tsechische simulanten bande". Jojkovci, Šmatlákovci a Neugebauerovci vytáhli svazácká mávátka a začali skandovat pod modrobolševickou tribunou a nedomysleli to. Protože dětští praktici podporovali modrosocialistické nivelizační protiústavní poplatky, tak dostali na ANANAS oprávněně. Dobře jim tak. Přečtěte si Havlíčka:"Nechoď Vašku s pány na led....!

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

Jiri Wicherek  | 10. 04. 2009 14:18

Re:Bezohlednost našich politiků

Ale kolego, jakapak destabilizace..., to ONI jen tak zkousi, co jeste zkousneme... Nutno uznat, ze setsakra dost. Vite, obas mi to tak pripada jako v tom davnem vtipu s Husakem jak uz mel vseho dost a chtel skoncit s funcemi...

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

Jiri Wicherek  | 10. 04. 2009 14:10

Re:Re:Hmmm,

:-)) uz jsem si s tim pripominanim Vami uvedeneho pripadal trochu otravny. Toz Vam dekuji, ze jste mne, kolego, zastoupil a to tak, ze velmi dobre, s prikladem z praxe. Tak to mam rad. Diky.

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

 | 10. 04. 2009 13:15

Re:Tringelty v ordinacích

Jo, ale to by se nesměli naši politici bát svobody občanů!

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

 | 10. 04. 2009 13:13

Re:Re:Hmmm,

Mladší mohou emigrovat a starší do penze!

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

Bohumír Šimek  | 10. 04. 2009 13:12

Re:Hmmm,

Co mu zbývá? Má větší strach ze zákona než naši socialisté.

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

Bohumír Šimek  | 10. 04. 2009 13:10

Bezohlednost našich politiků

Regulační poplatky nastavili jako součást našich odměn a nyní nám je bez náhrady berou. Má jít o novou vlnu destabilizace našeho zdravotnictví? Za co, soudruzi, za co?

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

Dr. R. Jelínek  | 10. 04. 2009 12:51

Re:Hmmm,

Jenže zavedení poplatků u AS znamenalo současně snížení hodnoty bodu, s tím že těch 30,-Kč bude toto snížení kompenzovat. U mě za loňský rok rozdíl mezi vybranými poplatky a sníženou hodnotou bodů byl 20 tisíc. Jinými slovy řečeno, za stejnou práci jsem za rok dostal o 20 tisíc méně. Teď to bude dělat propad dalších 25 tisíc. Nájem mi vzrostl o 36 tisí za rok (včetně energie), sestře jsem také zvýšil plat, materiál taky něco podražil. Podle daňového příznání jsem odvedl zhruba stejný objem práce, možná o něco více, nicméně zisk je cca o 100 tisíc menší. Když to tak půjde dál, tak mi časem nebudou stačit na provoz ani moje úspory z dřívější doby.

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

Kony | 10. 04. 2009 12:37

Tringelty v ordinacích

Při vší úctě k paní kolegyni Štrobachové: První věc pojala velmi správně.Zdravotnictví není zadarmo.Teď je zde druhý stupeň poznání:lékař není zadarmo.Myslí si,že 5000 kč měsíčně srovná její společenskou cenu?A o to pávě jde.Krom toho,že 30 kč je pouhá clona,tak mnoha lékařům toto zpropitné definitivně zavřelo oči.Pravda je taková,že ihned měla být spoluúčast,když tedy pojišťovny jsou insolvenní hradit péči svým klientům,výši si měl určit lékař,odpuštění taktéž,sociální důvody pak patřičné úřady.Talk.

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

Jiri Wicherek  | 10. 04. 2009 11:35

Hmmm,

zajimavou formu boje proti koureni zvolila kolegyne Strobachova.... Kdyz se poplatky zavadely, jednim z argumentu proti byla zvysena zatez ZZ, najme administrativni. Tyto namitky byly odbyty exministrem Julinkem s tim, ze je to zalezitost 5 (peti vterin). Opakovane jsem dal nemocnym sanci vyridit tu zalezoitost do 5 ti vterin. No, uspel tak jeden z deseti. Nyni kolega Kupka k vuli tomu zdrzovani radeji i tech 5000,- Kc ozeli...

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.