Přejít na obsah

Ve Středočeském kraji budou lékárny i přes zákaz soudu dál vracet poplatky. Hejtman kraje David Rath považuje rozhodnutí soudkyně za zmatečné a zvažuje podání trestného oznámení. Soud zakázal kompenzovat slevy z veřejných prostředků, hejtman tvrdí, že toto kraj nikdy nedělal...

Zpět na článek

Přidání komentáře

V diskuzi celkem: 33 příspěvků
Reagujete na komentář uživatele Enigma (19. 05. 2009 22:09):

Re:Re:Re:ej sloboda, slooboda, slovenskeho naroda...

Co tam máš ještě za veselé historky, Vedrale?

*
* Pravidla diskusí - čtěte
*
 

* - údaje označené hvězdičkou jsou povinné

Diskuse

Řazeno od nejčerstvějších příspěvků (Řadit podle vláken)

Enigma  | 19. 05. 2009 22:09

Re:Re:Re:ej sloboda, slooboda, slovenskeho naroda...

Co tam máš ještě za veselé historky, Vedrale?

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

jir  | 19. 05. 2009 09:13

Re:Re:ej sloboda, slooboda, slovenskeho naroda...

Správněji se uvádí Bodrath, ovšem je z Absurdistánu (někde na území Středočeského kraje..) -:))

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

BLB  | 19. 05. 2009 08:38

Re:Re:Re:Re:Re:Lidské zákony nejsou boží desatero

Neúcta k zákonům je cesta k totalitě!

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

BLB  | 19. 05. 2009 08:37

Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:ODSKSCM

Kluci, neblbněte!

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

BLB  | 19. 05. 2009 08:35

Re:Re:Re:Re:Re:ODSKSCM

Ale, kluci, co blbnete.

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

Hmmm  | 18. 05. 2009 20:44

Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:ODSKSCM

A to o porušování Ústavy ti řekl kdo? Soudruzi v Liháči? Tak to promiň, to je jiná. Tam je ten pravý ajedinný vykládač ústavy.

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

Petr Bouzek | 18. 05. 2009 20:26

Re:ej sloboda, slooboda, slovenskeho naroda...

Vtipné, oceňuji. Teď už jen ten Kazachstán. Ale vždyť ho v našem zdravotnictví vlastně máme.

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

at zije Dr.boRath !  | 18. 05. 2009 19:01

ej sloboda, slooboda, slovenskeho naroda...

neobolsevik a psychopat jste dle uvedeho textu vy

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

Apech  | 18. 05. 2009 18:25

Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:ODSKSCM

A já zase tvrdím, že když někdo porušuje Ústavu, lže, krade a zastává se takových, je to gauner a s těmi se nevyplácí se moc mazat.

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

cholerik  | 18. 05. 2009 17:40

Vzbuď se, český národe,

protože to, co tady většina soc-dem přispěvatelů tvrdí, jsou naprosté bludy. Hejtman Rath je neobolševik a arogantní psychopat, který bude vždycky hájit svoje bludy a lži. Není to dávno, a dá se to najít i na dost článcích na netu, kdy tvrdil, že "slevenky Rathovky" uhradí nemocnicím vyššími dotacemi. Teď už pochopitelně ví, že takhle by u soudu narazil a dostal by "přes ústa", takže tvrdí, že nic takového neříkal. takže lže. No a že se jeho nemocnicím tímto způsobem prohloubí ztráta, je jasné. Takže ji stejně bude muset doplatit formou dotace, aby nemocnice mohly hradit své závazky. Takže si to všechno dejte dohromady a přemýšlejte.

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

 | 18. 05. 2009 17:39

Re:Re:Re:Re:Lidské zákony nejsou boží desatero

No jasne. Treba v te prirucce Kladivo na carodejnice. A pak samozrejme ruzna vydani katechyzmu. O vykladech cele Bible ani nemluvim.

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

 | 18. 05. 2009 17:14

Re:Re:Re:Re:Re:Re:ODSKSCM

já netvrdím, že vy něco nedodržujete, ani netvrdím, že mi něco vyhovuje. Tvrdím, že zákon zatím určuje placení a vybírání regulačních poplatků (tj. musí je platit pacient a vybírat od pacienta zdr. zařízení), což v "krajských" lékárnách není dodržováno. Je tak porušován zákon a jsou zvýhodňována některá zařízení na úkor jiných, navíc z daní všech, včetně těch znevýhodněných. Vaše reakce spolu s tykáním ukazuje jen vaši nízkou úroveň a navíc agresivitu, což není zdaleka poprvé. Nehodlám s vámi dál diskutovat, protože slušné diskuse nejste schopen.

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

Apech  | 18. 05. 2009 16:44

Re:Re:Re:Re:Lidské zákony nejsou boží desatero

Pokud jsou zákony k smíchu samotným jejich tvůrcům - za všechny třeba donebevolající kauza Čunek, pak těžko může někdo čekat, že je bude brát vážně někdo jiný. Vždycky platilo, že exempla trahunt ze všeho nejvíc.

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

Apech  | 18. 05. 2009 16:35

Re:Re:Re:Re:Re:ODSKSCM

A kdo tady nedodržuej zákon? Já teda jo, možná na rozdíl od tebe, protože takovýhle kecálci si většinou dodržujou jenom ty zákony, který jim vyhovujou a ty druhé obcházejí. A tím, že ti vyhovuje tenhle paskvil, jsi ukázal svoji úroveň.

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

Apech  | 18. 05. 2009 16:31

Re:Re:Re:Re:ODSKSCM

A to konkrétně jaký ?

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

Petr Bouzek | 18. 05. 2009 15:58

Re:Re:Re:Lidské zákony nejsou boží desatero

Mohl bych nějaký příklad o tom, jak se desatero vykládalo různě podle situace?

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

David Susinek | 18. 05. 2009 15:52

Re:Re:Lidské zákony nejsou boží desatero

Jasne, treba americka ustava se moc nezmenila. A Desatero se taky vykladalo dle doby a situace.

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

jir  | 18. 05. 2009 15:13

Re:Re:Re:Lidské zákony nejsou boží desatero

Nejde ani tak o úctu či dobrovolné dodržování pravidel soužití ve společnosti, jako o to, že právo je k dodržování a vynutitelné jen pro někoho nebu jen roti někomu, kdo je ještě k tomu vykukům s poslaneckou imunitou a jejich obdivovatelům jen k smíchu. A co se týče zákonodárných zastupitelů, tak ti jsou takoví, jaké jste si tam poslal (i já a my všichni), včetně těch za čssd-kčsm..

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

Petr Bouzek | 18. 05. 2009 14:28

Re:Re:Lidské zákony nejsou boží desatero

Chce se jen dodat, že kvalita zákonů závisí i na kvalitě zákonodárného sboru. No a ten je u nás tak tragikomický, až je to k pláči. Také úcta k zákonům závisí od toho, jak zákony dodržují čelní političtí představitelé. To je taky dost bída. A tohle nedělá ani Dráth ani Drbouzek. Kromě toho, když naši poslanci mění zákon co čtvrtroku, tak nevíte, co vlastně platí. Pokud se zákony mění jak spodní prádlo, taky se těžko můžeme setkat s úctou k nim.

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

 | 18. 05. 2009 14:12

Re:Re:Re:Re:ODSKSCM

ano, když se mi nějaký zákon nelíbí, protože si myslím, že je to zmetek, tak ho prostě nebudu dodržovat, a je¨to. Ukázal jste svoji úroveň.

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

jir  | 18. 05. 2009 14:00

Re:Lidské zákony nejsou boží desatero

Ohledně dodržování zákonnosti a pořádku je u nás, na rozdíl od třeba občanů zaběhlých demokracií, takových drátů či drbouzků, kterým je fakticky jedno co říká platná legislativa, bohužel pořád přehršel. S poslaneckou imunitou samozřejmě roste drzost vysmívat se nedodržováním schválených pravidel ostatním spoluobčanům, které imunita nechrání a kteří zákony respektovat musejí.. Jak směšné, což? Obzvlášť ovšem pro některé.. Qui bono?, chce se dodat.

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

Petr Bouzek | 18. 05. 2009 13:35

Lidské zákony nejsou boží desatero

Boží desatero je něco jiného, než zákony schválené lidmi. Zákony schválené lidmi je jenom mínění většiny,které bude pod hrozbou sankcí vymáháno od menšin. Každý zákon je poplatný době vzniku a žádný tu není na věky. Tak jako jeden zákon mohou lidsky nedokonalí poslanci přijmout, tak jej zase mohou odvolat a jiní lidsky nedokonalí jedinci jej mohou nedodržovat. Když u nás může ústavní soud porušovat ústavu, tak bych byl v ostatních případech zcela klidný. Ať si řve kdokoliv. Jednou se mu to hodí, jindy ne. Stejně žijeme v takové době soudce Roy Beana. Největší zloději nám tu kážou o morálce a zajišťují její dodržování. Jak směšné.

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

 | 18. 05. 2009 13:12

Re:Re:Re:ODSKSCM

mě se zase nelíbí ty tvoje levičácky kecy

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

Apech  | 18. 05. 2009 12:27

Re:Re:Re:ODSKSCM

Pokud zákony tvoří banda zmetků, nemůže vytvořit nic jiného, než zmetky. A ODSSácká banda je navíc protlačovala násilím, porušila i Ústavu a teď tady mává nějakým svým paskvilem, že ho jako musí všichni dodržovat, protože oni ho s pomocí zkorumpovaných a vydíraných přeběhlíků postavili na zákon?

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

Apech  | 18. 05. 2009 12:21

Re:Re:ODSKSCM

(S)prosťáčku Jime, jdi si se svýma poplatečkama hrát na píseček a dělej si z nich třeba bábovičky, když se ti zdejší názory na ně nelíbí. Modrobolševická ODSS vždycky nejvíc lhala a kradla, před volbama naslibovali hory doly a nic z toho nesplnili. ČSSD aspoň drží slovo, co voličům dala. Jestli jsi takovej prosťáček, že se necháš obelhávat a dělat ze sebe pitomce, je to tvůj problém.

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

Petr Bouzek | 18. 05. 2009 12:15

Co znamená zkratka ODS

Občan Dalík Sobě

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

hmm  | 18. 05. 2009 11:23

blbecek jsi ty Jime

spoluucast nejsou poplatky

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

Jiri Bakala | 18. 05. 2009 11:16

Re:Re:ODSKSCM

LEX DURA SED LEX-říkavali staří římané když chtěli dokázat,že se řídí zákony./zákon špatný,tvrdý leč zákon/jinak Váme přeji hezký den

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

Betr Pouzek  | 18. 05. 2009 10:46

Re:ODSKSCM

Ty mi neříkej, že jsi doktor....jak něco takovýho mohlo vystudovat Univerzitu?

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

jik  | 18. 05. 2009 10:33

Re:ODSKSCM

Víte, jaký je rozdíl mezi špatně vychovaným velkým a malým dítětem? Malé dítě chápe i zlobí relativně málo a na svém písečku a ještě bohudík neumí moc mluvit, na rozdíl od velkého, které zlobí hodně, je drzé, arogantní, zlé a škodí nejenom na svém písečku (momentálně Středočeský kraj) a nakecá přitom spousty nesmyslů.... Oba se dospělým vymkli z kontroly, neboť jejich zadečky nikdo včas nevyprášil a nechali je na všechny štěkat jako ratlíka, později už velkého a vzteklého -:))

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

Jim  | 18. 05. 2009 10:26

Re:ODSKSCM

Vážený pane Bouzku, Vaše komunistické příspěvky pište příště, prosím, do Rudého Práva. Sociální demokracie slíbila voličům,že bude porušovat zákon a většina blbečků, kteří si myslí, že vše kolem jejich zdraví má být zdarma jim na to skočila. Nad spoluúčastí při pojistce u svých škodovek se ale nepozastaví nikdo z nich a násobek třicetikorun denně prochlemtají u piva.

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

Petr Bouzek | 18. 05. 2009 10:17

ODSKSCM

Sociální demokracie voličům něco slíbila a drží slovo. To ODS nedělala a takové jednání je potřebné ocenit. Jestli je protizákonné nebo není, to skutečně může určit až soud. Až si tedy ten soud v tom sám udělá jasno. P.S. Když už zakladatel ODS sám veliký Vašek Klaus označil ODS za lobbistickou stranu, tak to musí být v ODS hodně silné kafe.

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.

I.V.  | 18. 05. 2009 10:06

trestní oznámení na koho ?

na sebe , že nedodržuje zákon? Soudce resp. jeho rozhodnutí žalovat nelze, opravným prostředkěm je odvolání. Co to je zase za blábol? Dělá ta sociální demokracie krom neustálého vyhrožování všem okolo i něco jiného?

Označit komentář jako nevhodný

Domníváte se, že tento komentář do diskuze nepatří? Řekněte nám to prosím.