Plomba za 400? Ne!

Reakce čtenáře na článek Plomba za 400? Ano, a hned!, který vyšel v deníku E15 12. února a byl uveřejněn i na těchto stránkách.

Reakce čtenáře na článek Plomba za 400? Ano, a hned!, který vyšel v deníku E15 12. února (přečíst si jej můžete ZDE).

Všech pět uvedených důvodů pro zavedení poplatků v zubařských ordinacích má své protiargumenty.

Za prvé: každý pracující člověk platí zdravotní pojištění. Proč vytahovat peněženku? Protože se zubaři nedohodli s pojišťovnami nebo někdo vidí šanci dvojnásobného příjmu u klasických plomb?

Za druhé: bolest zubu může být velká. Hodně lidí již mlátilo bolestí hlavou o zeď.

Za třetí: každý výdaj může být zanedbatelný, ale záleží, zda berete z platu ředitele, či životního minima. Před existenčním problémem může zachránit i stokoruna.

Za čtvrté: nevím, jak by zubař základní péčí mohl kosmeticky pomoci.

A konečně: trh funguje všude a vždy fungoval (třeba v úplatcích v době minulé). Zubaři dělají velmi záslužnou věc, tak jako každý lékař, ale myslím, že na své práci rozhodně netratí.

Trh funguje, bílé plomby se prodávají, protézy také a mohl bych pokračovat. Placení u lékaře se stalo běžným a u zákroku nad rámec s tím souhlasím.

Ale proč za běžnou péči, když si člověk platí pojištění?

Žijeme prý v mýtu o bezplatném zdravotnictví, ale co je bezplatné? Já myslím, že v lékárnách nechávají všichni občané dost ze svých příjmů.

Podílejí se na svém zdraví i tím, že si platí za léky a vitamíny a mají i další výdaje na sport a cvičení.

Investice do bydlení či do pneumatik je důležitá, ale já státu neplatím daň z přezutí zimních pneumatik.

Ohodnoťte tento článek!