Praktičtí lékaři nedostatečně odhalují příznaky rakoviny

Praktičtí lékaři nedostatečně zachycují první příznaky nádorových onemocnění, soudí odborníci na onkologickou péči. Jejich názor byl součástí výzkumu společnosti STEM mezi 1063 respondenty včetně lékařů, který se zabýval veřejným míněním o rakovině… Náměstek ministra zdravotnictví Antonín Malina ale soudí, že praktičtí lékaři se prevenci mohou věnovat, protože ji mají zaplacenou v takzvané výkonové složce úhrady od zdravotní pojišťovny…

Také ředitel brněnského Masarykova onkologického ústavu docent Jan Žaloudík se praktiků zastává: „Hlídají, zda pacient nemá infarkt nebo cukrovku, ale nemají zadání, jaké vyšetření a kdy u něj provést z hlediska onkologické prevence,“ vysvětlil a dodal, že prevencí lze včas zachytit rakovinu prsu, čípku, konečníku, plic, prostaty a kůže. „Pojišťovna má sedmdesát tisíc korun na pacienta a rok. Do této částky se všechny zmíněné diagnózy v prvním stadiu léčby vejdou, později už ne, léčba je mnohem dražší a naděje na vyléčení mnohem menší,“ dodal. Průzkum také ukázal, že riziko onemocnění rakovinou zvyšuje chudoba. Zásady zdravé výživy, která je považována za prevenci rakoviny, dodržuje jen 12 procent lidí z dolní sociální vrstvy, ale 40 procent dobře situovaných. Kouření za rizikové považuje 98 procent. Mezi osobami s nízkým příjmem však kouří 47 procent, zatímco mezi materiálně dobře zabezpečenými jen 15 procent. Podle průzkumu se lidé bojí požádat praktického lékaře o doporučení na speciální vyšetření proto, že by je mohl nazvat hypochondry. Třiačtyřicet procent respondentů se domnívá, že člověk svým chováním může onemocnění ovlivnit, naopak 27 procent si myslí, že rakovina je osud.

Václav Pergl, Právo, 15.6.2001

Praktičtí lékaři nedostatečně odhalují příznaky rakoviny
Ohodnoťte tento článek!