Přejít na obsah

Elitní lékaři kritizují Julínka kvůli Klenerovi

zpět
13.11.2007

Ministr zdravotnictví Tomáš Julínek si pohněval část vlivné skupiny českého zdravotnictví: některé elitní profesory, kteří mají ve zdravotnictví i u české veřejnosti velkou autoritu. Nelíbí se jim, jakým způsobem Julínek odvolal jejich kolegu, šéfa Ústavu hematologie a krevní transfuze Pavla Klenera...

který nesouhlasí se sloučením ústavu se Všeobecnou fakultní nemocnicí. „Nelíbí se mi forma odvolání pana profesora Klenera. Musel odejít za odlišný názor,“ říká elitní český kardiochirurg Jan Pirk.

Podobně mluví přední český onkolog Rostislav Vyzula: „Určitě si zasloužil, aby odvolání proběhlo mnohem ohleduplněji.“

Slova špičkových lékařů potvrzují, že v komunikaci s nimi má ministerstvo co zlepšovat. „To, co mi chybí, je bližší vysvětlení celé situace kolem odvolání,“ říká šéf onkologické společnosti Jiří Vorlíček z brněnské fakultní nemocnice.

Nejostřeji se ohradil sám Klener. „Takové jednání jako s úředníky ministerstva zdravotnictví jsem zažil v roce 1971, když mě normalizační komise vyhazovala z 2. interní kliniky,“ řekl v neděli ČT Klener.

Celý článek si můžete přečíst na serveru Hospodářských novin iHNED nebo ZDE.

Hospodářské noviny


Klíčová slova

K tomuto článku nejsou přiřazena žádná klíčová slova.

Autoři

Hospodářské noviny

Komentovat článek: Elitní lékaři kritizují Julínka kvůli Klenerovi

*
* Pravidla diskusí - čtěte
*
 

* - údaje označené hvězdičkou jsou povinné

3 nejnovější komentáře k článku Elitní lékaři kritizují Julínka kvůli Klenerovi

Komentáře

dalších 17 komentářů
Pavel Hranička Re:Re:Re:Hmmm  | 14. 11. 2007 14:39

Tak to teda vážně je překvapení, že se Vaše názory shodují.

Farini Re:Re:Re:Kritika je oprávněná, ale jen z malé části  | 14. 11. 2007 14:13

Vaše příklady jsou moc pěkné...ale trochu pokulhávají.. vypadá to, že se vždy slučovaly v podstatě podobně si stojící instituce z důvodu aby obě ušetřili a zvedli svoji prestiž. u nás chce, alespoň je tak možno soudit z dostupných údajů, Julínek začlenit prosperující ústav s mezinárodní prestiží a mezinárodní akreditací do velkého zadluženého molochu bez mezinárodní akreditace a to z důvodů, které jsou buď velmi nejasné - minimálně je Julínek nikdy žádnou relevantní daty podloženou formou nevysvětlil - a nebo jak si zde všichni domýšlí jde o provize a peníze nějakým kamarádíčkům - jedno zda modrým, růžovým či rudým - do kapsy. Plán jak by mělo vypadat pražské zdravotnictví nikde, jen se opět "ruší" to co vyčnívá z průměru tím že funguje...

Farini Re:Re:Re:Kritika je oprávněná, ale jen z malé části  | 14. 11. 2007 14:13

Vaše příklady jsou moc pěkné...ale trochu pokulhávají.. vypadá to, že se vždy slučovaly v podstatě podobně si stojící instituce z důvodu aby obě ušetřili a zvedli svoji prestiž. u nás chce, alespoň je tak možno soudit z dostupných údajů, Julínek začlenit prosperující ústav s mezinárodní prestiží a mezinárodní akreditací do velkého zadluženého molochu bez mezinárodní akreditace a to z důvodů, které jsou buď velmi nejasné - minimálně je Julínek nikdy žádnou relevantní daty podloženou formou nevysvětlil - a nebo jak si zde všichni domýšlí jde o provize a peníze nějakým kamarádíčkům - jedno zda modrým, růžovým či rudým - do kapsy. Plán jak by mělo vypadat pražské zdravotnictví nikde, jen se opět "ruší" to co vyčnívá z průměru tím že funguje...

 zavřít

Váš tip

  • Jako ochranu před spamem, prosím zodpovězte následující otázku (číslicí):
  • * - položky označené hvězdičkou jsou povinné