Hejtmani se nedohodli na jednotném proplácení poplatků

jednání, smlouva, dohoda

Hejtmani se včera v Brně nedohodli na jednotném postupu v proplácení poplatků ve zdravotnictví. Většinu metod, které kraje používají, kritizuje ministerstvo vnitra. Se čtyřmi kraji zahájilo správní řízení. Jiné regiony systém proplácení změnily nebo se k tomu chystají. Zbylé kraje se ke změně nerozhodly.

Sociální demokracie hodlá nejpozději do konce února zákon o poplatcích napadnout u Ústavního soudu, řekl ČTK předseda Asociace krajů a jihomoravský hejtman Michal Hašek (ČSSD).

Hašek šel prý na dnešní jednání s tím, že se hejtmani za ČSSD pokusí najít takové řešení, které by nebylo v rozporu s názorem ministerstva vnitra a které by současně dostálo předvolením slibům ČSSD. Po jednání Hašek připustil, že jednotný recept pro všechny kraje není možné najít.

„Obecné řešení nelze hledat. V některých krajích jejich předchozí vedení krajské nemocnice rozprodalo nebo pronajalo, takže jsou kraje, které žádné nemocnice nemají. Tam je situace jiná než v kraji, kde ta krajská zařízení tvoří páteř zdravotního systému,“ řekl po dnešním jednání ministr vnitra Martin Pecina. Liší se i náklady, v některých krajích se proplácejí jen určité poplatky a jiné zase ne.

Většina krajů poplatky od pacientů nevybírá, nebo je od nich vybere a na požádání je přímo v nemocnicích či lékárnách vrací zpět. Zdravotnickým zařízením je odvádějí z krajského rozpočtu. Podle Peciny tím ale porušují zákon.

Výjimkou je systém Plzeňského kraje, kde lidé poplatky zaplatí a teprve za určité období požádají o jejich proplacení. Takový postup je podle Peciny v souladu se zákonem.

Ministerstvo vnitra počátkem ledna zahájilo správní řízení se čtyřmi kraji – Zlínským, Jihočeským, Ústeckým a Královéhradeckým. Další podle Peciny mohou následovat. Některé kraje, například Olomoucký, už přešly na systém Plzeňského kraje.

Vysočina jej začne využívat od 1. února. O změně systému uvažují také v Pardubickém kraji, po 15. lednu o tom budou jednat také radní Jihomoravského kraje.

„Situace v každém kraji je úplně jiná. Některé kraje akceptovaly to, co jsme jim říkali. Těch přibylo. Některé kraje mi sdělily i dnes, že se děje správní řízení a ať vyčkáme. Oni mají své argumenty, moji úředníci mají své argumenty. V krajním případě o tom, kdo má pravdu, budu rozhodovat já s rozkladovou komisí,“ řekl Pecina.

Hašek Pecinovi opětovně řekl, že ČSSD hodlá zákon o poplatcích napadnout u Ústavního soudu. „Nemyslím si, že by ČSSD měla v této věci otálet. Vidím to v horizontu několika týdnů. Nejzazší termín je konec února. Právníci nyní řeší to, kdo konkrétně bude stěžovatelem,“ řekl Hašek.

ČSSD se opírá o údaje Státního ústavu zdravotních informací, který zřizuje ministerstvo zdravotnictví. Podle nich poplatky neprokázaly regulační účinek.

„To byl mimo jiné jeden z argumentů, proč před dvěma lety Ústavní soud velmi těsně poměrem hlasů osm ku sedmi nechal žít tu Julínkovu podobu takzvaných regulačních poplatků,“ řekl Hašek.

Podle Haška jsou poplatky od počátku v rozporu s Ústavou a ČSSD chce, aby se Ústavní soud touto otázkou znovu zabýval.

Hašek prostřednictvím Peciny také vyzval vládu, aby zrušila, jak řekl, „ostudné“ usnesení bývalé vlády premiéra Mirka Topolánka z února loňského roku, podle kterého se mají analyzovat dary z krajských rozpočtů.

„Dokonce že se má analyzovat to, že by nebyly vypláceny nemandatorní výdaje pro kraje ze státního rozpočtu. Já bych byl rád, aby pan premiér v této věci udělal definitivně pořádek a po téměř roce tohleto usnesení zrušil,“ řekl Hašek. Tento požadavek podpořili všichni hejtmani.

„To, co vidím jako klíčový posun v názoru ministerstva vnitra, je to, že kraje obecně mohou poskytovat dary. To je věc, kterou v minulosti ODS nepřipouštěla. Stát už si nemyslí, že kraje nemohou dávat dary,“ dodal Hašek. Ministerstvo vnitra podle něj v nynějších správních řízeních řeší jen techniku jejich proplácení.

Hejtmani se nedohodli na jednotném proplácení poplatků
Ohodnoťte tento článek!