Přejít na obsah

Ministr Rath: Jsi starý, musíš odejít

zpět
10.1.2006

Ministr David Rath před Vánocemi vypsal výběrové řízení na místo šéfa prestižního kardiocentra v Brně. Jeho přednosta Jan Černý je sice uznávaný špičkový odborník, který vedl řadu unikátních operací a stojí v čele České společnosti kardiovaskulární chirurgie, Rath ale našel jednu jeho "vadu"...

Praha / Brno - Ministerstvo zdravotnictví vedené Davidem Rathem znemožňuje lidem nad 65 let pracovat v řídících funkcích. Ve světe je přitom trend zcela opačný.

Ministr David Rath před Vánocemi vypsal výběrové řízení na místo šéfa prestižního kardiocentra v Brně.

Jeho přednosta Jan Černý je sice uznávaný špičkový odborník, který vedl řadu unikátních operací a stojí v čele České společnosti kardiovaskulární chirurgie, Rath ale našel jednu jeho „vadu“. Letos v únoru mu bude pětašedesát let.

A standardní postup je podle ministra Ratha takový, že profesoři, kteří dosáhnou pětašedesáti, musí jako šéfové klinik skončit. Do výběrového řízení se navíc kvůli důchodovému věku nemohou přihlásit.

Ministr ale neměří všem stejným metrem. Kliniky v některých nemocnicích dál řídí profesoři starší než doktor Černý. Příklad? Pavel Pafko, který operoval exprezidenta Václava Havla. Letos mu bude šestašedesát let, v čele 3. chirurgické kliniky v nemocnici v pražském Motole stojí dál.

Nebo Pavel Klener. I přes svých osmašedesát let stále řídí 1. interní kliniku ve Všeobecné fakultní nemocnici v Praze.

Černý však v poslední době otevřeně kritizoval některé plány ministerstva. Doplatil na to dřív, než byl vybrán jeho nástupce. Rath Černého ve čtvrtek s okamžitou platností odvolal kvůli jeho výroku v novinovém článku.

Přesto ministerstvo tvrdí: „Žádný právní předpis na to není, ale je to odvěká praxe na ministerstvu. Není to jen případ pana Černého.“

Odvolaní profesoři mohou na klinice pracovat dál, ne už však na vedoucích místech. „Taková vysoce exponovaná manažerská funkce potřebuje mladší lidi,“ tlumočí ministra jeho mluvčí Jana Kocová.

Rath se odvolává na univerzity, kde podle něj funguje stejné pravidlo. Ne tak docela. Ve vysokoškolském zákoně žádný limit pro odchod do důchodu není. Platil jen před rokem 1989.

„Dnes není výjimkou sedmdesátiletý profesor, který pracuje na plný úvazek. Některé vysoké školy však pravidlo, že se musí v pětašedesáti skončit, nadále používají,“ uvedl Josef Průša, rektor Západočeské univerzity v Plzni.

Odborníci však míní: pro výkon manažerské funkce věk vůbec nerozhoduje. „A odvolávat někoho, kdo má zkušenosti, a chod jeho pracoviště bez problému šlape, je věková diskriminace nejhrubšího zrna,“ uvedl Tibor Kovalský, předseda Manažerského seniorského klubu.

Trend ve světě? Pravý opak

Oslava pětašedesátých narozenin není pro manažery důvodem k odchodu do důchodu ani na Západě. Často naopak právě v pozdějším věku dostanou teprve svůj životní úkol. To je například případ Giancarla Cimoliho, šéfa italských aerolinií Alitalia.

V roce 2004, kdy jej vláda Silvia Berlusconiho pověřila vedením strádající firmy, měl Cimoli 65 let. Předtím dokázal téměř nemožné: ozdravil italské dráhy a přivedl je k zisku. Italský tisk jej pak vyzýval: „Udělej to ještě jednou, Giancarlo.“

Podobně je na tom Enrico Bondi, šéf italského potravinářského koncernu Parmalat. Po dva roky byl dnes jedenasedmdesátiletý manažer nuceným správcem ve firmě, které hrozil krach. Vloni na podzim jej pak akcionáři zvolili výkonným šéfem. Na zasloužený odpočinek tak bude muset počkat.

Oba příklady jsou typické. Na Západě se totiž v poslední době více sází na zkušenosti starších manažerů než na dravost mladých.

„Velkou výhodou starších manažerů je, že zažili období ekonomických nebo vnitropodnikových krizí. To často mladým vedoucím chybí. Starší manažeři jsou pak schopni lépe provádět restrukturalizace, protože už je zažili,“ uvedl na serveru agefi.fr nezávislý francouzský analytik Gilles Faivre.

Běžná praxe to není, tvrdí Rathovi předchůdci

Rathův krok se nelíbí právníkům ani ochráncům lidských práv. „Obecně se dá říct, že takový postup není v pořádku,“ uvedl Adam Křístek z poradny pro občanství, občanská a lidská práva, která se diskriminací při zaměstnávání také zabývá.

Podrobněji postup ministerstva hodnotit nechtěl, protože není jasné, z jakých pravidel či vyhlášek ministerstvo při svém postupu vychází.

„V pořádku by to bylo pouze tehdy, pokud je to obecný princip a profesoři dostanou možnost se výběrového řízení zúčastnit a uspět v něm,“ doplnila zástupkyně ombudsmana Anna Šabatová.

A obecný princip to zřejmě není. Potvrzuje to i fakt, že předchůdci Ratha popírají, že by nucený odchod profesorů z čelné funkce byl v resortu „odvěkou praxí“. „Za mě žádná taková praxe nebyla. Profesoři zůstávali dál ve funkcích,“ uvedl exministr zdravotnictví Josef Kubinyi.

Stejně mluví i Luděk Rubáš, který stál v čele resortu zdravotnictví v letech 1993-1995. „Takový předpis v té době neexistoval. Z důvodu věku nebyl ze své funkce nikdo odvolán.“

Ani odvolaný profesor Černý o „běžné praxi“ nikdy neslyšel. „Nic takového neexistuje. Navíc bylo výběrové řízení vypsáno ještě dva měsíce před tím, než budu mít narozeniny.

Není běžné, aby se odvolával ředitel, když má jeho pracoviště vynikající výsledky a je ekonomicky stabilní. Ministrův postup nemohu hodnotit jinak než jako aroganci moci. Jakoby testoval, kam až může zajít, co mu ještě lidé budou tolerovat,“ míní Černý. Operovat bude dál. „Ztrátou vedoucí funkce pro mě život nekončí.“

Že by šlo o mstu, Rath odmítá: „Není to msta, když někdo v pětašedesáti odchází.“

www.Aktuálně.cz

REAKCE čTENÁŘŮ Zdraví.Euro.cz

Procházková

Jen si dovol vyčnívat z řady nebo mít svůj názor a my už s tebou zatočíme! Co mi to jen připomíná? Že by dobu nedávno minulou? Půjde pan profesor také do kotelny? Každý, kdo zná profesora Černého, ví, že je to člověk moudrý, slušný a odborník nejvyšších kvalit - a navíc s noblesou člověka, který zná svou cenu. Pokud by nebyl schopen vykonávat svou funkci, odešel by dávno před tím, než by si kdokoli všiml, že něco není v pořádku. Tím se liší od jiných „odborníků“…a nejen z řad lékařů :)

Martin Vedral

Samozřejmě že v tomto případě se jedná jen a jen o osobní mstu dr. Ratha. Opět mohu jeho postup z osobní zkušenosti označit za pro něj zcela obvyklý. Vždy se velmi bál medializace. Dokonce se jí bál tak, že se mu v lékařských kruzích spojených s ČLK dařilo přími šířit „protimediální“ paranoiu. Vše spojeno s médii (pokud se však nejednalo o jeho osobní spojení) vždy považoval za krajně nebezpečné, navenek pak za hrubě neetické a nekolegiální. Mnozí z jeho okolí začali touto nákazou také trpět a přesně dle jeho přání zlehčovali média a novináře, označovali jejich práci za nekvalitní. Připravovali tak půdu pro okamžik, kdy se v mediích objeví pro dr. Ratha nebezpečné novinky. Pak stačí jen říci :

„zase ta média, zase ti novináři….“ Již těsně po nástupu do nové funkce varoval své podřízené (hlavně ve vedení nemocnic) před kontakty s novináři. Tuším, že to bylo v jeno bonusovém a sankčním systému - zde zazněla přímá hrozba. No a v případě profesora Černého svou výhružku ostetnativně naplnil. Jako odstrašující příklad. Kdyby byl pan profesor psal o svých strýčcích a lékárnících, plácal by jej po zádech. Takto bylo třeba se pomstít. Proto je třeba jen držet hubu a krok, případně psát články ve stylu pana profesora Pafka. Tomu již bude 66 let a nemusí se bát, že by jej pan ministr odeslal do důchodu. Byla by to ostatně věčná

škoda. Může ještě ve svém věku vykonat mnoho skvělého (stejně jako mohl pan profesor Černý). Dobré je také být otcem pana ministra. Tomu podobné opatření nehrozí ani v 75 letech. Příčiny jeho rozhodnutí je prostě třeba hledat v jiných parametrech než ve věku.

Nepovímová

Dobrý den, vážení lékaři, jak dlouho ještě chcete snášet aroganci a nesmyslné uzurpátorství našeho ministra zdravotnictví? Vždyť jste vzdělaní, chytří, a v naší společnosti tolik potřební, ve světě tolik uznávaní, a necháte si líbit tohle? Teď je to kauza pana doktora Černého, který je uznávaným odborníkem, ale také člověkem, ale co dál? Copak se vracíme zpátky do středověku, kde „spodina“ neměla nárok mít vlastní názor? Kde se bere ta bezmezná drzost pana doktora Ratha,a jak je možné,že všichni okolo něj ho nechají dělat si, co se mu zlíbí? Pracuji ve zdravotnictví, nejsem lékař,ale tohle opravdu nechápu. Prosím, nenechte pana Ratha dělat si s vámi co se mu zlíbí, a konečně zasáhněte.Dost se obávám,že tato situace se začíná všem vymykat z rukou a díky praktikám pana ministra se sesype i to málo, co ve zdravotnictví ještě drží pohromadě, a dobře funguje.

Svatava

I pan ministr Rath bude jednou starý,ale teď co by mladý, by hlavně měl vyhledat odbornou pomoc psychiatra. Je to zlý, mstivý a arogantní člověk. To co předvádí,je nehoráznost.Jeho výroky o hlavě státu jsou toho také dokladem. Jeho asistentka brala úplatky od farmaceutických firem a on to nevěděl? To snad nemůže myslet vážně.Musím uznat,že ve vlastní prospěch mu to pálí. Kopat kolem sebe,škodit všem ostatním a nedat prostor na to,aby byl čas, ptát se na jeho osobu a jeho praktiky,než si vynutil ministerské křeslo. Šikovní a uznávaní odborníci se nehrnou do vlády,umí se živit tím co vystudovali. Pan Rath, by se zřejmě jako lékař neuživil,tak v politice je to jednodušší,za peníze z daní,škodit těm,co něco dokázali.A tak to u nás v republice chodí. Vybočuješ z řady, musíš být potrestán.Závist a nepřejícnost lidí méně schopných, zase jednou vyhrála.

Yvona Karychová

Ke kardiocentru jen tolik,že to silně připomíná léta padesátá,kdy také osvícené hlavy z ministerstva slučovaly špičková fakultní pracoviště s OÚNZy. Transplantační kardiocentrum těžko bude provádět terénní chirurgii!Plně se ztotožňuji s názorem odvolaného přednosty a jeho odvolání považuji za šikanu.





Klíčová slova

K tomuto článku nejsou přiřazena žádná klíčová slova.

Autoři

Aktuálně.cz

Komentovat článek: Ministr Rath: Jsi starý, musíš odejít

*
* Pravidla diskusí - čtěte
*
 

* - údaje označené hvězdičkou jsou povinné

Komentáře

Do této diskuse prozatím nikdo nepřispěl.

přidat komentář
 
 zavřít

Váš tip

  • Jako ochranu před spamem, prosím zodpovězte následující otázku (číslicí):
  • * - položky označené hvězdičkou jsou povinné