Přejít na obsah

Rath: ODS sabotuje zákon o neziskových nemocnicích

zpět
25.9.2006

Sociální demokraté v parlamentu rozhodně nepodpoří odklad zákona o neziskových nemocnicích. Sdělil to včera exministr zdravotnictví David Rath.Podle něj se lidé nového šéfa tohoto resortu Tomáše Julínka (ODS) snaží realizaci zákona, který má nabýt účinnosti již 28. listopadu, sabotovat...

Exministr chystá trestní oznámení na neznámého pachatele

„Na ministerstvu zdravotnictví (MZ) byly po příchodu Julínka pozastaveny přípravné práce. Vysocí úředníci MZ vydávají pokyny, ať se na aplikaci zákona o neziskových nemocnicích přestane pracovat, aby se to do 28. listopadu nestihlo,“ prohlásil Rath v nedělním diskusním pořadu České televize Otázky Václava Moravce.

Rath oznámil, že v souvislosti s blokováním zákona o neziskových nemocnicích uvažuje o podání trestního oznámení na neznámého pachatele.

Zimmermann: jsme připraveni k novele

Naopak hejtman Plzeňského kraje Petr Zimmermann doufá, že návrh ODS na odklad účinnosti zákona o neziskových nemocnicích najde v Poslanecké sněmovně potřebnou podporu.

„Absolutně vylučuji, že bychom zákon blokovali. Jsme ale připraveni ho novelizovat tak, aby v Česku byly nejen Rathovské, ale i ziskové nemocnice,“ uvedl v diskusním pořadu Zimmermann. Hejtman připomněl, že předseda ČSSD Jiří Paroubek nedávno při jednání s lidovci slíbil zákon o neziskových nemocnicích novelizovat. „To mne naplňuje nadějí, že odložení jeho účinnosti ve Sněmovně projde,“ řekl Zimmermann. Hejtman navíc doufá, že připomínky k tomuto zákonu vyslyší Ústavní soud, jenž by se tím měl na popud ODS zabývat v říjnu.

Rath jakoukoli toleranci ČSSD ke snaze Občanských demokratů odložit účinnost zákona tvrdě odmítá.

„Kdybychom na návrh ODS ve Sněmovně skočili, nebylo by pak už co převádět na neziskové nemocnice. Řada zdravotnických zařízení by skončila stejně, jako mnohé firmy zprivatizované za vlády ODS v první polovině devadesátých let,“ prohlásil. Exministr také zdůraznil, že v Rakousku, Německu, Švýcarsku, Francii, a dokonce i ve Spojených státech neziskové nemocnice dobře fungují.

„Jsem zastáncem toho, aby sedmdesát procent nemocnic běželo ve veřejném režimu, a třicet procent bylo ziskových. Nikdy ale nekývnu na to, aby většina nemocnic v České republice byla soukromých, protože by to bylo pro občany velmi nebezpečné,“ uzavřel Rath.

Právo


Klíčová slova

K tomuto článku nejsou přiřazena žádná klíčová slova.

Autoři

Právo

Komentovat článek: Rath: ODS sabotuje zákon o neziskových…

*
* Pravidla diskusí - čtěte
*
 

* - údaje označené hvězdičkou jsou povinné

3 nejnovější komentáře k článku Rath: ODS sabotuje zákon o neziskových…

Komentáře

dalších 29 komentářů
Milan Šilhan Zpět k neziskovým nemocnicím.  | 26. 09. 2006 16:28

Je škoda, že diskutující se ve svém spravedlivém zápalu značně odchýlili od základního tématu. Bylo k očekávání, že takový "nepodarok" / zmetek / jímž je Rathův zákon o veřejných neziskových nemocnicích, který musel nakonec opravit poslanec Koudelka, skončil u Ústavního soudu. Rath se marně odvolává na podobné zákony v Rakousku a jinde. Je to jinak : všude v EU veřejné neziskové nemocnice činí nejméně 75% všech nemocnic, nebo lůžek. Je to historická a úspěšná hospodářská forma, musí být ale zasazena do neziskového rámce veřejných zdravotních financí. Veřejné zdravotní pojišťovny jsou rovněž neziskovky / v příslušných zákonech je to mimo pochybnost /. Veřejné nemocnice, kterými jsou podle starých názvů nemocnice městské, okresní, krajské, zemské a státní se všechny již od dob starého Rakouska a dob 1.ČSR řídily neziskovým režimem. Neziskovost není moderní vynález, původně šlo o hospodářskou formu církevních nemocnic a sociálních ústavů. Současné neziskovky, ať již rakouské, německé nebo francouzské jsou si velmi podobné. Kamenem úrazu je ovšem dnešní hospodářská situace a náklady na veřejné zdravotní služby. Neziskové veřejné nemocnice jsou v zemích EU součástí stupňovité sítě veřejných zdravotních služeb a jsou financovány z veřejných prostředků převážně z fondů veřejných zdravotních pojitoven / vlastníci jsou pojištěnci / a zčásti z veřejných rozpočtů státu a územních správ. Neziskovky jsou v podstatě "neziskové rozpočtovky" a jejich hospodaření spojené se současnou makro a mikro-ekonomikou veřejných zdravotních služeb není zas tak zcela jednoduché. Proto ku příkladu v Rakousku je platný zákon "o veřejných nemocnicích", který popisujue strukturu a charakter veřejných nemocnic jako poskytovatelů kolektivních zdravotních služeb / lékařova ordinace poskytuje individuální služby / a základní podmínky pro dobrovolný vstup / získání práva veřejnosti / do "neziskové veřejné sféry" na základě dobrovolné smlouvy. Vstupujícímu ovšem musí být zřejmé, že "neziskovost" je pro něho výhodou, ale že není právně obligatorní. Podmínky pro neziskové hospodaření jsou pak uvedeny v zákoně "o financování veřejných nemocnic". Soukromé nemocnice se řídí Obchodním zákoníkem mimo dodatku o spolupráci s neziskovým sektorem. Podrobný popis hospopdaření se všemi veřejnými garancemi Rathův zákon nemá. Neziskovky musí mít vybalancováno hospodaření a pokud tomu tak není, vyrovnání jde z územního rozpočtu. Stejně tak to postrádá i konkurenční návrh zákona o neziskových nemocnicích z pardubického kraje. Stále není neziskovost chápána jako součást "systému poskytování veřejných zdravotních služeb". Neziskovost se plně hodí pro "všeobecné nemocníce" - městské, okresní, krajské atd a státní. Ziskové nemocnice jsou i v EU vesměs jednooborové kliniky a mají ve zdravotní péči okrajový význam. Je třeba si uvědomit, že pro většinové "ziskové nemocniční zdravotnictví" v tomto státě, podobně jako v EU, nikdy nezvedne ruku kvalifikovaná většina poslanců a žádná vláda si nedovolí něco takového parlamentu poslat. Neziskové veřejné zdravotnictví by mělo odstranit také to, na co upozorňují nemocniční lékaři : mnoho prostředků se v nenmocnicích z různých důvodů utopí v hypertrofické technice a chybí ve mzdách. Při neziskovosti musí kraje přísně plánovat podle potřeby zdravotních služeb a nákladná technika a investice jsou neziskovému sektoru poskytovány v rámci plánů a rozpočtů / v tomto směru je kapitalismus přísnější než minulý darebácký režim /. Neziskovost veřejných nemocnic ano - rathovský zmetek ne.

lékař Re:Re:Špatně pochopeno  | 26. 09. 2006 13:58

Vážený kolego, pracujete na ARO. Zkuste se zeptat kolegů na chirurgii či ortopedii, kdo půjde raději operovat či ambulovat. Garantuji Vám, že 100% kolegů půjde raději celý den na sál než na celý den do amulance.Tedy kromě Cvachů apod.Prostě ošetřit cca 50 pacientů/den je psychicky velmi náročné.A k tomu ještě posloucháte různá moudrá doporučení, jak to máte dělat.Rath et spol má pocit , že léčíme jen rýmy apod.Tak se nedivte, že po této brutální kampani se praktici brání!!Vážím se všech lékařů, kteří dělají dobře svou práci.

Josef Borovička Re:Re:Re:ale co ty platy  | 26. 09. 2006 13:05

Naprostý souhlas, jsem chirurg nemocnice a.s. a jsem plně na straně dr.Ratha. Hlavně,,mám rád demonstrace a vyjadřování´´ PL, stomatologa a lékárníka ohledně zákona o neziskových nemocnicích. Přinejmenším by měli být zticha. Zaměstnanci nemocnic a.s. jim do práce a jejich problémů taky nemluví.

 zavřít

Váš tip

  • Jako ochranu před spamem, prosím zodpovězte následující otázku (číslicí):
  • * - položky označené hvězdičkou jsou povinné