ÚS by měl oznámit, jak rozhodl o opatřeních proti koronaviru

Ústavní soud (ÚS) by dnes měl na svém webu oznámit, jak rozhodl o prvních dvou podnětech z početnější skupiny stížností na vládní opatření proti šíření koronaviru. Jedna ze stížností směřuje proti omezení veřejných zasedání zastupitelstev. Vládní usnesení už není v platnosti, soudcem zpravodajem je Pavel Šámal.

Druhý podnět směřuje proti březnovému vyhlášení nouzového stavu a proti omezení volného pohybu v ČR nejprve vládou a poté ministerstvem zdravotnictví. Server Česká justice minulý týden napsal, že soudce zpravodaj Jaromír Jirsa navrhuje stížnost odmítnout.

Ústavní soud obdržel celkem 11 stížností proti opatřením vlády a ministerstva zdravotnictví. Jeden podnět vzal pisatel zpět, zbývá jich tedy deset. Lidé si stěžovali na omezení pohybu v Česku i na zákaz cestovat přes hranice v obou směrech, na povinné nošení roušek, uzavření škol, omezení maloobchodního prodeje a provozu úřadů, stejně jako na zákaz přítomnosti doprovodu u porodů.

Ohodnoťte tento článek!