PRAHA -
Podle asociace kraje překračují své pravomoci, protože příspěvkové
organizace, jimiž nemocnice stále jsou, se mohou řídit pouze právními předpisy uvedenými v zákoně. Hodlá proto krajské úřady na tuto skutečnost upozornit.
Kraj podle něj může rozhodovat pouze o majetku, který odpisuje přímo sám, říká asociace. |
„Krajští úředníci vytvářejí pseudoprávní systém práv a povinností směrnicemi, které nezavazují ani ty, kteří to schválí,“ uvedl ředitel právní sekce asociace Stanislav Fiala. Jako příklad uvedl směrnice pro konání výběrových řízení na veřejné zakázky nebo pro odpis majetku.
Kraj podle něj může rozhodovat pouze o majetku, který odpisuje přímo sám. Jestliže ho svěřil do správy někoho jiného, tak ten ho spravuje podle zákona a ne podle směrnic kraje, tvrdí Fiala.
Odmítl však jmenovat konkrétní nemocnice, které se cítí směrnicemi vydanými krajem omezovány ve svých pravomocích. Odůvodnil to tím, že jejich ředitelé by pak mohli mít potíže.
Řekl pouze, že v některých krajích se to dotýká všech nemocnic a nejmarkantnější je tato situace v kraji Středočeském.
„Tam ty směrnice znám a mohu to doložit. U ostatních krajů jsou to spíš náznaky,“ dodal.
Zástupce středočeského hejtmana Josef Kantůrek řekl, že o některých námitkách nemocnic vedení kraje ví a chce si je vyjasnit.
Upozornil však, že nemocnice už nejsou státu, ale staly se veřejnoprávními zařízeními, to znamená majetkem občanů středních Čech. Platí pro ně tudíž jiná pravidla.
„Jestliže my jsme vlastníky těchto zařízení, tak musíme mít nějaká pravidla, podle kterých se musí všichni řídit,“ poznamenal Kantůrek.
Podle asociace však kraje ani jejich orgány příspěvkové organizace neřídí, pouze vykonávají oprávnění zřizovatele. Nejsou proto oprávněny do činnosti nemocnic a do správy majetku jim svěřeného zasahovat.
Upozorňuje proto ředitele nemocnic, aby se řídili platnými právními předpisy, pokud by s nimi normy vydané krajem byly v rozporu.
ČTK