Změny v nestátních zdravotnických zařízeních (NZZ)
Podle návrhu mají dosavadní registrace NZZ pozbýt platnosti do 36 měsíců. Do té doby poskytovatel buď získá nové „oprávnění k poskytování zdravotních služeb“ (splní-li podmínky), nebo musí skončit svou soukromou praxi.
To chápeme jako bezprecedentní zásah do dříve nabytých práv soukromých lékařů, který je za hranicí ústavnosti. Navrhujeme proto, aby „fyzické a právnické osoby, které ke dni nabytí účinnosti zákona jsou oprávněny provozovat zdravotnické zařízení se považují za poskytovatele zdravotních služeb podle tohoto zákona.“
Právo kontroly poskytovatelů
Právo kontrolovat poskytovatele a ukládat nápravná opatření má mít MZ, KÚ, SÚKL, nikoli však profesní komory. Proč?
Jde-li přeci o poskytovatele lékařských, stomatologických, nebo farmaceutických služeb, má mít toto právo též profesní komora zřízená zákonem.
Prodej a dědění praxí
Zákon umožňuje dědění praxí, což hodnotíme velmi pozitivně. Je málo pochopitelné, proč současně neumožní též jejich prodej. Šlo by o jeden odstavec navíc a jednu větu do zákona o veřejném zdravotním pojištění.
Tato oblast má prý být řešena novelou zákona 48/97. Proč ne tady a teď?
Registrující praktik pečuje o své pojištěnce 24 hodin denně
Návrh počítá s tím, že registrujícího všeobecný lékař pro dospělé i pro děti bude mít povinnost zajistit péči o své pojištěnce 24 hodin denně 7 dnů v týdnu.
To je podle nás zcela nereálné. Takový návrh by se měl zcela vypustit.
Informovaný souhlas a nesouhlas
Tato oblast je zpracována velmi nepřehledně a nejasně. ČLK navrhla jasný, pro lékaře srozumitelný text. Je třeba stanovit, kdy lze poskytovat péči bez souhlasu, režim u dítěte kde rodiče odmítají neodkladnou péči, jak postupovat při přijetí na ARO v bezvědomí, jak když pacient uteče.
Potřebujeme, aby byl odstraněn maligní odkaz na tak zvané „osoby blízké.“
Další problematická ustanovení
Reforma sice počítá s povinností stanovit individuální léčebný postup, neuvádí však jak, zda písemně, zda vždy i u jednorázových výkonů. Má dojít ke vzniku národního registru všech zdravotníků - proč?