Lékaři protestují proti zrušení poplatků v nemocnicích pod správou Agelu

30. 1. 2009 8:37
přidejte názor
Autor: Redakce
"Krajský úřad Olomouckého kraje rozhodl s účinností od 1. února 2009 vracet občanům vybrané regulační poplatky v zařízeních Středomoravské nemocniční, a. s., člena holdingu AGEL. Protože se jedná o subjekt bez státní účasti, domníváme se, že tento postup je v rozporu s platnou právní legislativou a má značně diskriminační charakter pro další privátní zdravotní zařízení, včetně lékáren," píše MUDr. Bohuslav Machaň, předseda OS ČLK, Prostějov ...


„Schválený způsob vracení regulačních poplatků nepřinese požadovanou změnu - odpovědný přístup lidí ke svému zdraví,“ píše Bohuslav Machaň

Krajský úřad Olomouckého kraje rozhodl s účinností od 1. února 2009 vracet občanům vybrané regulační poplatky v zařízeních Středomoravské nemocniční, a. s., člena holdingu AGEL. Protože se jedná o subjekt bez státní účasti, domníváme se, že tento postup je v rozporu s platnou právní legislativou a má značně diskriminační charakter pro další privátní zdravotní zařízení, včetně lékáren. Nemocnice Jeseník, Nový Jičín, Šumperk a další privátní či státní zařízení našeho kraje nebyly Krajským úřadem Olomouckého kraje do této „akce“ vybrány. Obecně je rozhodnutí Krajského úřadu Olomouckého kraje vracet vybrané regulační poplatky v rozporu s platným zákonem, který je závazný pro všechna zdravotnická zařízení České republiky od 1. 1. 2008. Nemocnice Prostějov, Šternberk, Přerov, jsou v dlouhodobém pronájmu holdingu AGEL, a. s., na 20 let. Nejedná se tedy o zdravotnická zařízení zřizovaná Olomouckým krajem, ale o privátní zařízení. Kraj nezřizuje bohužel ani jednu lékárnu s nepřetržitým provozem. Na riziko tohoto nepochopitelného rozhodnutí minulé zastupitelstvo písemně upozornilo OS ČLK Prostějov již před dvěma lety. Výsledek: všechny lékárny jsou privátní. Pokud je mi známo, nemocnice Prostějov, Přerov a Šternberk Krajský úřad Olomouckého kraje o dotování regulačních poplatků, které vybírají podle platného zákona, nežádaly. Schválený postup vracení regulačních poplatků dle mého názoru nepřinese požadovanou změnu - odpovědný přístup občanů ke svému zdraví. Hlavní myšlenka, která oblast zdravotnictví v moderním světě provází, je omezení plýtvání s prostředky v oblasti zdravotnictví a vypěstovat v lidech odpovědnost za zdravý způsob života. Dalším zajímavým prvkem by byla skutečnost, že poplatky budou vraceny z daní všech obyvatel Olomouckého kraje. Tyto finanční prostředky by se jistě daly využít jinak, v souladu s potřebami daňových poplatníků. A samozřejmě by vznikly další náklady na zpracování a evidenci této nové agendy. V uvedení tohoto postupu do praxe spatřujeme v jednání Krajského úřadu Olomouckého kraje plýtvání s prostředky daňových poplatníků, nezodpovědnou správu svěřených veřejných prostředků, porušení pravidel hospodářské soutěže a diskriminaci. Podle mého názoru, měl Krajský úřad v Olomouci povinnost nabídnout tuto formu „sponzorování“ všem zdravotnickým subjektům registrovaným Krajským úřadem Olomouckého kraje, protože se fakticky starají o tytéž občany podle stejných zákonů, tedy jsou stejným „Krajským zařízením“ jako nemocnice Prostějov, Přerov, Šternberk. Tak by se Krajský úřad Olomouc vyhnul alespoň nařčení o navádění k nekalé hospodářské soutěži a její faktické podpoře z peněz daňových poplatníků.

Sponzorování bude mít totiž za následek:

1/Postup v rozporu s˙platným zákonem

2/Enormní administrativní náročnost a navýšení nákladů na tuto neefektivní aktivitu

3/Občané, kterým bude tento sponzorský dar Olomouckého krajského úřadu přidělen, mohou porušovat legislativu ohledně daňového přiznání, plateb zdravotního a sociálního pojištění.

4/Tyto „zaplacené“ regulační poplatky, ale fakticky vrácené krajem z rozpočtu Krajského úřadu v Olomouci, se budou započítávat do celkové částky zaplacených regulačních poplatků, a pokud přesáhne tato celková částka 3 000 Kč, tak podle nové legislativní úpravy schválené Senátem ČR, bude rozdíl těmto občanům podruhé proplacen prostřednictvím zdravotní pojišťovny za rok 2009 v roce 2010. Bude se tedy jednat o dvojitou platbu z peněz daňových poplatníků a plátců povinného zdravotního pojištění.

Rozhodnutí Senátu o regulaci Regulačních poplatků ve zdravotnictví, pokud jej podepíše pan prezident, je to nejhorší, které mohlo být vybráno. Iniciativa pana poslance Hovorky, byla podstatně spravedlivější, protože odpuštěné poplatky by uhradily poskytovatelům zdravotní péče zdravotní pojišťovny. Navrhuji, aby napříč poslaneckými kluby byla iniciována úprava legislativy, aby tyto zrušené poplatky za děti do 15 - ti let uhradily poskytovatelům zdravotní péče zdravotní pojišťovny. V opačném případě budou pediatři i odborní specialisté, nuceni k protestním akcím, které ve svém důsledku zasáhnou všechny občany. Poskytovatelé, kteří budou Českým státem kráceni ve svých právech, totiž nemají jinou možnost.

V uvedení tohoto postupu do praxe spatřujeme v jednání Krajského úřadu Olomouckého kraje plýtvání s prostředky daňových poplatníků, nezodpovědnou správu svěřených veřejných prostředků, porušení pravidel hospodářské soutěže a diskriminaci.

MUDr. Bohuslav Machaň, předseda OS ČLK, Prostějov , Regionální deník

  • Žádné názory
  • Našli jste v článku chybu?