Zástupci Společnosti českých patologů před časem upozornili na fakt, že pokud by měl být za nadřazený zákon považován občanský zákoník, bylo by v ČR možné pitvat jen osoby, které daly s tímto souhlas předem. Téměř by tedy odpadla možnost pitvat pro ověření terapeuticko – farmakologického postupu, nedostávalo by se také těl pro pregraduální výuku studentů i postgraduální výuku budoucích patologů. Oddalování atestace je přitom při současném nedostatku patologů v ČR nežádoucí.
Povinnost pitvat
„Ministerstvo si tuto problematiku uvědomuje. Aby ukončilo současný neblahý stav a zamezilo prohloubení problémů vznikajících při provádění pitev, v současné chvíli dokončuje návrh novely zákona o zdravotních službách, který v nejbližších dnech předloží do Poslanecké sněmovny Parlamentu rychlou cestou v podobě návrhu skupiny poslanců ze širšího spektra politických stran,“ uvedl mluvčí ministerstva Štoll s tím, že úřad chce prostřednictvím novely sjednotit terminologii používanou v rámci právní regulace pitev v zákoně o zdravotních službách i v občanském zákoníku.
Novela by měla zavést také novou povinnost provést pitvu v případech, kdy existují závažné nejasnosti týkající se příčiny smrti, příčiny základní nemoci i dalších nemocí, jejich komplikací a pochybností ohledně klinické diagnózy. Nově navrhované znění § 88 zákona o zdravotních službách upřesní i případy, ve kterých z nového občanského zákoníku vyplývá povinnost provést pitvu, tedy že lze takovou pitvu provést i bez souhlasu zemřelého.