1992 - Martin Bojar
a tak i obchod s plazmou z Česka. Šťáva Bojarův dopis později využil k podání žaloby na Česko.
1996 - Jan Stráský
Josef Šťáva tvrdí, že se do roku 1995 snažil se státem domluvit mimosoudně - požadoval 500 milionů korun za ušlý zisk, který o rok později snížil na téměř 200 milionů.
V roce 1996 ale ministr zdravotnictví Jan Stráský rozhodl, aby se spor s Diag Human řešil přes arbitráž a ne přes české soudy. Rozhodce poté se svolením právních zástupců Diag Human jmenoval stát. Stráský předtím odmítl nabídku mimosoudního vyrovnání.
2000 - Bohumil Fišer
V roce 2000 samo ministerstvo zdravotnictví vyčíslilo náhradu škody pro Diag Human na více než tři miliardy a šest set osmdesát milionů korun. Ministerské analýzy přiznávaly i to, že spor s firmou Diag Human nelze vyhrát.
Tehdejší vláda Miloše Zemana ale miliony Diag Human platit nechtěla. Fišer se proto rozhodl pro strategii odložit řešení sporu až po volbách v roce 2002, kdy on sám už ministrem nebyl.
2002 - Marie Součková
Za jejího působení arbitři v prosinci 2002 rozhodli, že stát musí Diag Human zaplatit 327 milionů korun. V té době také rozhodčí senát vyzval obě strany sporu k jednání o smíru. Šťáva požadoval jako vyrovnání už čtyři miliardy korun.
Součková poté najala bez výběrového řízení právníka Zdeňka Nováčka, který měl kauzu zvrátit ve prospěch státu a inkasoval za to 10 milionů korun. Nyní kvůli tomu stojí exministryně před soudem.
2004 - Jozef Kubinyi
Po příchodu na ministerstvo nechal ministr Jozef Kubinyi v roce 2004 udělat právní hodnocení kauzy. Nová právní analýza vyloučila, že by stát ještě mohl zvrátit vývoj sporu, a doporučila hledat dohodu.
Celý článek si můžete přečíst na serveru Hospodářských novin iHNED nebo ZDE.
Hospodářské noviny
