Soukromým pojišťovnám se sice ulevilo, ale nesouhlasí s některými jeho body. Uvedl to americký tisk.
Hlavní rozdíl mezi reformami navrhovanými prezidentem Barackem Obamou a Baucusovým návrhem je, že místo jednotné státní pojišťovny by měly vzniknout neziskové kooperativy. Návrh by měl zajistit zdravotní péči širším vrstvám obyvatelstva a zároveň by údajně neměl ohrozit situaci na trhu se zdravotním pojištěním.
Pro zastánce radikální reformy je návrh příliš mírný a prý nezaručí zdravotní péči všem lidem s nižšími příjmy. Podle demokratického senátora Rona Wydena budou platit více i lidé ze středních vrstev. Ralph Neas z Národní koalice pro zdravotní péči odhaduje, že okolo 17 milionů Američanů, kromě ilegálních přistěhovalců, zůstane i po reformě bez pojištění.
Prezident Obama se snaží přimět k podpoře reformy i některé republikány. Ti se však od Baucusova návrhu vesměs distancovali s tím, že je příliš nákladný a snaží se příliš regulovat trh s pojištěním.
Podle deníku The Wall Street Journal cena akcií soukromých pojišťoven ve středu lehce stoupla. I když se prý dalo očekávat, že státní pojištění nebude zavedeno, podařilo se podle Erika Gordona z Michiganské univerzity soukromým pojišťovnám „uhnout před kulkou“. Pojišťovny se však bojí, že s novým zdaněním budou muset nést příliš velkou část nákladů na reformu.
I přes rozporuplné reakce je Baucusův návrh vnímán jako důležitý krok, který posune debatu o zdravotnictví o něco dál. „Pravděpodobně se jedná o největší zásah do sociální sféry od dob velké hospodářské krize,“ uvedl Baucus. Zákonodárci by se měli začít návrhem zabývat příští týden. Nejprve jej vyhodnotí finanční výbor Senátu a v případě, že jej schválí, poputuje do Senátu. Zákonodárci by o jeho konečné podobě rádi rozhodli ještě na podzim.
ČTK