Odpověď na názor

Rázová ultrazvuková vlna rozhodně blbost není a účinnost této terapie je hodně vysoká. To ten výše zmíněný doktor asi neví, o co jde. Je ale třeba rozlišovat mezi fokusovanou (hloubkovou) vlnou (jen několik pracovišť v ČR) a tím, o čem Vy píšete, tedy asi tím šmrdlátkem, vhodným tak leda na tenisový loket, které má kdejaký ortoped a kam jdete tak 10x. Na tu hloubkovou vlnu jdete jen jednou a provádí se to při lokálním znecitlivění, protože byste to nevydržela (cca 2000 intenzivních pulzů v několika dávkách). Principem je narušení měkkých tkání, jejich následná regenerace, v důsledku čehož si tělo začne samo vytvářet účinné protizánětlivé látky (vlastní ostruha se tím ale nijak neodstraní, stejně ji má údajně 60% lidí a většina o tom ani neví). Měl jsem p. ostruhu na pravé noze, resp. zánět, který je příčinou té bolesti, před cca 8 roky. Ten zánět se může rozjet i např. po prodělané chřipce. Rok jsem s tím pajdal a cpal do sebe ob den Diclofenac, který tak na dva dny pomohl, zkoušel všechny možné masti a ultrazvuk, bohužel vše k ničemu. Navštívil jsem pak MUDr. Kociána v Praze na poliklinice ve Střešovicích, který zmíněným zařízením disponuje. Injekce do klenku je tedy opravdu hodně nepříjemná, ale dá se vydržet (pořád lepší, než pajdat). Pan doktor mi po provedení terapie sdělil, že výsledek se projeví tak cca za 6 týdnů. No bylo to snad na den přesně. Od té doby mám pokoj. Bohužel se to platí (cca 4000,-), protože naše zdravotní pojišťovny hradí většinou dávno překonané nebo neúčinné metody (ne tak např. v Německu). Je to ale pořád lepší, než se nechat ozařovat nebo operovat, což údajně nepomůže, protože ostruha se vytvoří znovu. Ale je to na každém, co zvolí. Bohužel, nyní mám to samé pro změnu na levé noze a udělám totéž, co před osmi roky. Kdysi dávno se také doporučovalo patu naklepat kladívkem jak řízek - je to vlastně stejný princip, jako u rázové vlny, ale to bych asi nedal, rozhodně ne svépomocí. :-))))