Ostrava - PZT, který si ale nepřál zveřejnit své jméno z obav z nežádoucí reakce konkurence nebo zdravotních pojišťoven. Podle něj je však doložitelné, jak a komu pojišťovny PZT přidělují. “ Stalo se mi, že jsem instruoval pacienta ohledně invalidního vozíku, a potom jsem se jen mimochodem dozvěděl, že ho z pojišťovny poslali do Intermety, “ uvedl dodavatel. Ostravská Intermeta je v současné době zmiňována v souvislosti se soudně projednávaným případem lékaře hrabyňského ústavu, který měl v minulosti vypisovat poukazy na léčebné a ortopedické pomůcky asi za 300 tisíc korun na pacienty, kteří o tom nevěděli a ani je nepotřebovali. Inkaso pak probíhalo z účtů Všeobecné zdravotní pojišťovny v Opavě, které to fakturovala Intermeta na základě údajů jejich hrabyňského pracovníka. “ Firma s podvodem neměla nic společného, nevěděli jsme o tom, “ ohradil se majitel Intermety Petr Pavuk s tím, že je mu líto, že bylo zneužito jméno firmy invalidním zaměstnancem, který by mohl být rád, že měl zaměstnání. Případnou preferenci VZP odmítl Pavuk komentovat jako nesmysl a zájem konkurence Intermetu poškodit. V Ostravě se totiž snaží uživit pět až šest firem distribuujících zmíněné pomůcky. Smlouvy se zdravotními pojišťovnami jsou proto pro řadu z nich významnou součástí tržeb. Případ zneužitých poukazů PZT se podle ředitele ostravské VZP týká výlučně hrabyňského ústavu. “ V této souvislosti jsme prověřili i další aktivity zmíněné firmy, přičemž jsme nenašli žádné nesrovnalosti, “ uvedl ředitel Milan Šindler s tím, že ortopedické pomůcky by podle něj žádný velký obchod nepřinesly. Jde spíše například o potřeby při inkontinenci, těch se měsíčně spotřebovává za miliony, konstatoval ředitel VZP. Informovali jsme se také u dalších dvou v regionu význačných pojišťoven, zda jsou schopny eliminovat případné nebezpečí zneužití poukázek na PZT. “ S Intermetou máme v tomto směru minimum kontaktů, navíc v souvislosti se soudem projednávaným případem jsme ani policií kontaktováni nebyli, “ uvedl asistent ředitele Revírní bratrské poklady Jan Vomlela, podle něhož má jejich systém podobné zneužití ošetřeno. Také v Hutnické zaměstnanecké pojišťovně tvrdí, že by se u nich nic podobného stát nemělo. Je ale pravda, že některé PZT schválení revizního lékaře pojišťovny nepodléhá, tudíž - jako například u plen pro potřeby pacientů při inkontinenci - je předepsání jen na vůli ošetřujícího lékaře. Z pojišťoven již pak jen většinou náhodně prověřují jejich faktické čerpání.
Blanka Falcníková, Moravskoslezský deník, 7.8.2002