Reakce na vystoupení doc. Študenta o robotické chirurgii

7. 11. 2011 9:35
přidejte názor
Autor: Redakce
Otevřený dopis – reakce na vystoupení doc. Študenta o robotické chirurgii v Českém rozhlase Radiožurnálu z 26. 10. 2011.


Vážení kolegové,

Český rozhlas – Radiožurnál vysílal dne 26. 10. 2011 v 10 hodin dopoledne rozhovor s doc. MUDr. Vladimírem Študentem, Ph.D., přednostou Urologické kliniky FN a LF UP v Olomouci a předsedou České společnosti robotické chirurgie ČLS JEP, na téma robotická chirurgie.

V rozhovoru se objevily údaje a tvrzení spadající do oblasti onkologie, které jsou zkreslené či nepravdivé.

Proto si dovoluji vybrané pasáže rozhovoru komentovat.

doc. Študent: „Všechny ty robotické výkony – léčí se s nimi rakovina. Ta rakovina se v 90 % vyléčí, to znamená, že ten člověk už měl rakovinu a už ji nemá.“

Vyléčitelnost rakoviny u dospělých je v zemích EU přibližně 40-45 %, jak vyplývá z údajů evropského projektu EUROCARE-4 (Francisci S, et al. Eur J Cancer 2009;45:1067-79). Kurativní léčba solidních nádorů je obvykle multimodální a zahrnuje chirurgii, radioterapii a protinádorovou farmakoterapii.

doc. Študent: „Pokud se ta rakovina prostaty zachytne včas, to znamená, když ty nádorové buňky jsou ještě uvnitř té prostaty – té předstojné žlázy, takže nejlepší metodou, jak pacienta vyléčit, je chirurgicky tuto prostatu celou kompletně odstranit.“ Redaktorka: A tam skutečně těch 90 % platí?“ doc. Študent: „Pokud se zachytne včas, tak to platí i možná 95 a možná i víc. A pro zajímavost, když bychom toho pacienta ozářili, což je metoda taky alternativní, buď operace nebo ozáření, tak to ozáření přijde v České republice na 220 tisíc korun a ta operace té prostaty zaplatí pojišťovna nám 130 tisíc korun. To ozáření je skoro jednou tak dražší, než ta operace, a při tom máme data i u nás i ze Spojených států, kdy je až 50 procentní lepší výsledek při tom operování, dlouhodobý – 10leté, 20leté přežití těch pacientů, než když jsou ozářeni.“

Velmi renomované pracoviště v Detroitu nedávno uveřejnilo výsledky roboticky asistované radikální prostatektomie u 1384 mužů operovaných v letech 2001-5 (Menon M, et al. Eur Urol 2010;58:838-46). Pacienti s karcinomem omezeným na žlázu (pT2) měli 5leté přežití bez PSA relapsu 74-97 % v zislosti na histologii (Gleason skóre).

Onkologické výsledky radikální prostatektomie a radioterapie u lokalizovaného karcinomu prostaty jsou srovnatelné, metody se liší profilem toxicity. Respektovaná americká doporučení pro léčbu rakoviny (NCI verze 7.10.2011, NCCN verze 4-2011) uvádějí obě možnosti léčby jako rovnocenné. Informovaný pacient by se měl sám rozhodnout, zda chce být operován nebo ozařován.

V rozhovoru zmíněná data ze Spojených států o lepším výsledku při operování nejspíše vycházejí z práce Tewariho (Tewari A, et al. Urology 2006;68:1268-74), která byla distribuována také během loňského kongresu České urologické společnosti. Uvedená práce hodnotila pacienty léčené v letech 1980-1997, tedy v době, kdy byly používány konvenční dávky záření. Výsledky současné radioterapie (3D-CRT, IMRT) s eskalací dávky záření nelze srovnávat s radioterapií před 20 lety (Kuban DA, et al. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2011;79:1310-7, Zelefsky MJ, et al. Eur Urol 2011 Aug 22 [Epub ahead of print]).

doc. Študent: „Zlatým standardem v léčbě rakoviny prostaty, která je lokalizovaná jenom na tu prostatu, je operace.“

doc. Študent: „A ta cena té robotické operace 130 tisíc ve srovnání s ozářením, které stojí 200 tisíc, a to by mělo být standardem, tak proč dávat nadstandard, věc, která je méně účinná, a to nemá logiku.“

Standardní léčbou lokalizovaného karcinomu prostaty je radikální prostatektomie nebo radioterapie – komentář viz předchozí odstavce. Standardní metodou kurativní radioterapie karcinomu prostaty není konvenční radioterapie s dávkou do 70 Gy. Standardními metodami léčby jsou moderní techniky radioterapie – 3D-CRT, IMRT, IGRT s dávkou minimálně 75 Gy, permanentní LDR brachyterapie a HDR brachyterapie v kombinaci se zevní radioterapií.

Milí kolegové,

hluboce si Vážím spolupráce mezi urology a onkology, kterou léta společně budujeme a daří se nám ji rozvíjet. Podporuji vzájemný respekt a férovou argumentaci.

prof. MUDr. Karel Odrážka, Ph.D., vedoucí Katedry radiační onkologie IPVZ, člen výboru Společnosti radiační onkologie, biologie a fyziky ČLS JEP, 1. a 3. LF UK v Praze,
Multiscan, s. r. o., Pardubická krajská nemocnice, a. s., Oddělení klinické a radiační onkologie

  • Žádné názory
  • Našli jste v článku chybu?