Rozhodnutí ÚS: Poplatky zůstanou

29.05.2008
přidejte názor
Ilustrační obrázek
Autor: VitalikRadko – Depositphotos
Ilustrační obrázek
Ve středu dopoledne oznámil svůj verdikt Ústavní soud v Brně (ÚS). Poplatky jsou podle ústavy v pořádku a zůstanou zachovány. Při této příležitosti ministerstvo zdravotnictví sdělilo výsledky vyhodnocení poplatků za první čtvrtletí tohoto roku. Statistiky za první čtvrtletí ukazují, že poplatky nezamezují přístupu k péči potřebným a jsou citlivě nastaveny...


Ve středu dopoledne oznámil svůj verdikt Ústavní soud v Brně (ÚS). Poplatky jsou podle ústavy v pořádku a zůstanou zachovány.

Při této příležitosti ministerstvo zdravotnictví sdělilo výsledky vyhodnocení poplatků za první čtvrtletí tohoto roku.

Ministr zdravotnictví Tomáš Julínek považuje rozhodnutí ÚS jako schválení celé zdravotnické reformy. Julínek uvítal, že soudci uznali efekt poplatků pro zlepšení kvality a dostupnosti péče. „Není opravdu důvod práskat šampaňským, je důvod mít radost z toho, že Ústavní soud rozhodl, jak rozhodl. Svým jazykem velmi precizně vysvětluje reformní kroky a fakticky nás zavazuje k tomu, abychom pokračovali v reformním úsilí,“ řekl Julínek.

Podle ministra statistiky za první čtvrtletí ukazují, že poplatky nezamezují přístupu k péči potřebným a jsou citlivě nastaveny. „Došlo k poklesu návštěv u ambulantních specialistů o 18 procent, u lékařské služby první pomoci o 35 procent, počet ošetřovacích dnů v nemocnicích klesl o 3,5 procenta. Počet hospitalizovaných se nesnížil, což dokládá, že dostupnost se nezhoršila, jen nejsou lidé zbytečně dlouho hospitalizováni,“ vysvětlil náměstek ministra zdravotnictví Pavel Hroboň.

„Počet receptů hrazených z veřejného zdravotního pojištění klesl o 36 procent. O 30 procent klesl počet balení. Zdravotní pojišťovny celkem oproti prvnímu čtvrtletí 2007 ušetřily za léky 16 procent,“ dodal Hroboň

Za první čtvrtletí se podle ministerstva na poplatcích vybralo 1,35 miliardy korun, což představuje 1,75 miliardy korun přímých úspor pro systém veřejného zdravotního pojištění a další stovky milionů, které mohou být v nemocnicích a u jiných poskytovatelů přesunuty na potřebnější péči.

„Rozhodnutí ústavního soudu vítám, jsem přesvědčen, že poplatky plní svůj účel a jejich zrušení by bylo jen silně populistickým krokem zpět. Doufám, že i další reformní kroky nebudou zpochybněny a že zdravý rozum bude i nadále vítězit, byť těsnou většinou. Napadá mě otázka: ,Mají ústavní soudci také své stranické kluby?´“, řekl proZdraví.Euro.cz mluvčí Sdružení praktických lékařů Jan Jelínek.

Prezident České lékařské Komory Milan Kubek s rozhodnutím soudu spokojen není. „Rozhodnutí Ústavního soudu nemění nic na tom, že Julínkův systém poplatků je patrně nejasociálnější v Evropě. Regulační funkce poplatků vymáhaných od nedonošených miminek, lidí v bezvědomí nebo od pozůstalých po zemřelých pacientech je opravdu nad moje chápání. Z naší strany pochopitelně trvají výhrady vůči nesmyslným relacím poplatků, kdy stejných třicet korun zaplatí pacient za návštěvu lékaře v domácnosti i za podání krabičky léku přes přepážku v lékárně, i vůči primitivnímu systému jejich výběru, který lékaře administrativně zatěžuje a vystavuje nás nevůli pacientů, z nichž většina poplatky odmítá,“ řekl Kubek.

Olga Pavlíková, Zdraví.Euro.cz

Další podrobnosti si můžete přečíst v příštím čísle Zdravotnictví a medicína.

Kvíz týdne

Kvíz: Uhádnete, jaké nemoci se léčí těmito léky?
1/9 otázek