Rozporuplné závěry vyšetřování úmrtí v sokolovské nemocnici

Dva zkušení lékaři, primář Petr Volšík a Václav Špalek, a mladý lékař Jozef Renčko podle obžaloby v červnu 2007 při operaci zanedbali péči o šestapadesátiletou pacientku. Při laparoskopické operaci jí na dvou místech protrhli tenké střevo. Následkem toho došlo po několika dnech k otravě krve a pacientka i přes pokus o revizi operace zemřela. Podle soudního znalce Ivana Šacha operatér nedostatečně zkontroloval operační pole a lékaři v následujících dnech nevěnovali dostatečnou pozornost kontrole stavu pacientky. Když se pak začal její stav prudce zhoršovat, bylo už na její záchranu pozdě. Další soudní znalci ale byli při hodnocení méně kritičtí. Podle Jana Rejholce byla léčba zcela podle pravidel medicíny. Stejně tak podle znalce anesteziologa Jana Špundy. Znalec Michal Mára poukázal na nedostatky, které podle něj spočívaly zejména v tom, že lékaři neudělali včas vyšetření, která mohla protržení střeva odhalit. Jak ale zároveň řekl, v prvních dnech po operaci neměla pacientka objektivní příznaky, které by jednoznačně vedly k závěru, že jde o perforaci střev.