Slovensko v podobném případu loni uspělo i v mezinárodní arbitráží s majitelem jiné soukromé zdravotní pojišťovny.
Bratislava podle slovenských médií nemusí vyplatit Pentě odškodné 82 milionů eur (2,1 miliardy Kč) a dalších 140 milionů eur (3,6 miliardy Kč) na úrocích z prodlení. Penta původně požadovala odškodné 750 milionů eur (19,2 miliardy Kč).
"Jsem nesmírně rád, že soud potvrdil náš názor a že jsme v tomto soudním sporu vyhráli. Je to vítězství všech občanů Slovenska," uvedl v prohlášení slovenský ministr financí Ladislav Kamenický.
Penta v reakci uvedla, že s rozhodnutím soudu se musí detailně seznámit a až následně bude moci oznámit, zda se vůči verdiktu odvolá.
Důvodem dlouholetého soudního sporu mezi slovenským státem a Pentou byl kontroverzní zákon z roku 2007, kterým země výrazně omezila možnosti zdravotních pojišťoven při nakládání se svým ziskem. Právní předpis, který v roce 2007 prosadila tehdejší vláda premiéra Roberta Fica, o čtyři roky později označil slovenský ústavní soud za protiústavní.
Kvůli zmíněnému zákonu čelilo Slovensko také mezinárodní arbitráži s nizozemskou společností Achmea, která na Slovensku vlastní zdravotní pojišťovnu Union. Bratislava arbitráž vyhrála. Případem se zabýval také Soudní dvůr EU, který se Slovenska zastal. Soud rozhodl, že arbitrážní doložky, které jsou součástí téměř dvou set investičních dohod mezi členskými státy EU, porušují unijní právo a zpochybňují dohody, jež uzavřela unie jako celek.