Podle něj klidně ve stávajícím nájemním vztahu s Agelem, pokud o to bude stát. „Převést je na neziskovky je podle současného zákona možné a v případě nemocnic je to forma bezpečnější,“ míní.
Jak se jako lékař a ředitel šternberské nemocnice díváte na sliby ČSSD, které před volbami dala v oblasti zdravotnictví?
Ať je splní… Hlavně ještě před tím, než je dala, si měla nechat prověřit, zda jsou reálné.
Každopádně já neznám dodatky smluv s Agelem. Vím, že tam nějaké body o vypovězení jsou. Jestli ale nastala situace, která umožňuje jejich vypovězení, to musí posoudit krajská rada.
Pokud jde o formu fungování nemocnic, jaký názor zastáváte?
Pokud jde o významná zdravotnická zařízení, mělo by jít o neziskovou veřejnoprávní instituci. Zabývám se tím deset let a názor jsem nezměnil.
To by se každopádně asi musela vypovědět smlouva se soukromým provozovatelem.
Ne. Forma nemá s nájemním vztahem co dělat. Pokud by se na neziskovce shodly obě strany, mohl by pokračovat. Přechod na neziskovku podle stávajícího, i když nedokonalého zákona je možný.
V čem by byla forma neziskové organizace pro nemocnici lepší? Pro soukromou firmu by to možná nebylo moc zajímavé…
Je jiné rozdělení zisku, kdy třetina jde do investic a dvě třetiny do rezervního fondu - na horší časy. Nezisková organizace nemůže podnikat, ale zase má přístup na veřejné rozpočty a daňové úlevy, což je významná kompenzace. Tím, že nesmí podnikat, je tato forma mnohem bezpečnější, což je v případě zdravotnictví hodně důležité.
Regionální deník
