Jak hodnotíte odvolání náměstkyně Hellerové?
Vzhledem k tomu, že odvolání náměstka ministerstva zdravotnictví přímo neovlivňuje činnost komory, je naší „reakcí“ pokračování v dosavadních činnostech, mezi něž patří i příprava připomínek k návrhům změn připravované legislativy.
Co je dle Vás hlavním důvodem odvolání?
Odvolávání, stejně jako jmenování, svých náměstků má plně v rukou ministr zdravotnictví. Česká lékárnická komora nemá v této oblasti rozhodovací pravomoc, uvádění konkrétních důvodů by tak bylo pouze spekulací.
Koho byste si na místě Hellerové představovali?
Samozřejmě bychom přivítali komunikativního odborníka orientovaného v problematice a především obdařeného ochotou formovat proces vzdělávání podle potřeb školenců.
Jak byste zhodnotili působení náměstkyně?
Od roku 2007 byla permanentně připravována novela zákona 95/2004 a její prováděcí předpisy. Neustále odkládané přijetí zákona je možné odůvodnit poměry v předchozím složení sněmovny, ale pro obrovské zdržení při vydávání prováděcích vyhlášek se vysvětlení hledá jen velmi těžko. Například vyhláška o vzdělávání vstoupila v platnost rok po účinnosti zákona tj. od 1. července 2009. I přes její relativní „mladost“ musí dojít již letos k jejím úpravám. Česká lékárnická komora je připravena na konstruktivní spolupráci s nově jmenovaným náměstkem, stejně jako tomu bylo v případě paní náměstkyně Hellerové.