„Na nový zákon jsme čekali deset let. A je velmi dobře, že snad konečně je naděje, že bude schválen. Určitě se tím uklidní situace, která vznikla po ostravské transplantační kauze,“ řekl Právu doktor Štefan Vítko, přednosta Transplancentra Institutu klinické a experimentální medicíny v Praze. Ocenil zavedení registru těch, kteří darování orgánů pro transplantace odmítají. Právě ostravská kauza, která zpochybnila odběr orgánů z některých dárců, zřejmě přispěla k tomu, že v ČR je trvale nedostatek dárců orgánů, a tak ti, kteří na vhodný orgán čekají, se ho někdy nedočkají a zemřou. Nový zákon, který nyní budou posuzovat poslanci, by měl vnést jasno do postupu při odběru orgánů a jejich transplantací a transplantační medicíně vrátit její dobré jméno. Stínový ministr zdravotnictví za Unii svobody poslanec Václav Krása nemá k návrhu transplantačního zákona velké výhrady a stejně tak jeho kolega z KDU-ČSL Josef Janeček. Ten považuje přijetí transplantačního zákona za nezbytné. Podle něj registrace čekatelů dárců a příjemců a vznik nezávislého koordinačního střediska transplantací je nutný krok ke zprůhlednění celého procesu. V návrhu se mimo jiné zakazuje obchodovat s lidskými orgány a uvádí, že nabídka tkáně nebo orgánů do zahraničí je možná pouze tehdy, pokud v České republice není v národním registru osob čekajících na transplantaci orgánů evidován vhodný čekatel. Návrh také stanoví, že lékaři, kteří konstatují smrt organismu u dárce, se nesmějí zúčastnit odběru od zemřelého dárce nebo transplantace a nesmějí být ošetřujícími lékaři uvažovaného příjemce. Stanoví se rovněž, že lékaři musí pozůstalé informovat o tom, které orgány z těla odebrali, a tělo uvést do původního stavu, aby mohlo být důstojně pohřbeno. Pokud zdravotnické zařízení poruší tento zákon, může dostat pokutu až půl miliónu a při opakovaném porušení až milión korun. Poslanci, s nimiž jsme mluvili, si myslí, že zákon má naději, aby v parlamentu prošel. Pokud se tak stane, platil by od ledna příštího roku.
Václav Pergl, Právo, 15.9.2001