VZP utrácí za reklamu milióny úplně zbytečně

14. 1. 2003 0:00
přidejte názor
Autor: Redakce
Největší zdravotní pojišťovna se brání nařčením, že s vybranými penězi nenakládá hospodárně. VZP přitom ale zahájila masovou reklamní kampaň. Dálnice z Prahy až do Olomouce je lemována desítkami billboardů s logem VZP...


Největší zdravotní pojišťovna se brání nařčením, že zdaleka ne všechny prostředky, jimiž disponuje, věnuje na úhradu zdravotní péče a rozvoj prevence. Nemocnice a lékaři si stěžují na nízké a opožděné platby, VZP se hájí, že neplatiči jsou na druhé straně - velké firmy včetně státních.

Tudíž peněz v systému není. Pod tímto zorným úhlem se jeví masová reklamní kampaň VZP jako podivuhodné vynakládání prostředků, jichž je zoufalý nedostatek. Dálnice z Prahy až do Olomouce je lemována desítkami billboardů s logem VZP. Je na nich fotografie šťastné rodiny a výrazný nápis „novinka“. Potom ještě aspoň jedno logo a text, který je snad specifikací té novinky.

Ty jsou však již při běžné rychlosti jízdy nečitelné. Měsíční cena za pronájem jedné plochy u dálnice je v optimálním případě deset tisíc korun, výroba billboardu (tisk) stojí nejméně dva a půl tisíce. Je-li billboardů 50, stojí tato legrace přes 600 tisíc, je-li jich 80, milión. Nemluvě o ceně za grafický návrh nepodařené reklamy.

Tím však VZP neskončila. Vydávání časopisu pro klienty ji vyjde ročně na 128 miliónů korun. K tomu však ještě financovala kampaň na propagaci této tiskoviny.

Zpěvačka nás v inzerátu z reprodukovaného titulu časopisu ujišťuje o pozitivním vztahu k VZP. Inzerát na čtvrt strany v celostátním deníku stojí od padesáti do sto tisíc. Za fotografování a použití fotografie v reklamě se platí populárním osobnostem stovky tisíc. Klienti pojišťovny si tak místo léků a lékařské péče hradí nejen časopis, který jim je dodáván bez ohledu na to, zda ho chtějí, ale i jeho propagaci.

Z pohledu obchodní a marketingové strategie je velký rozdíl mezi VZP a Českým Telecomem či ČEZ, kterým při další liberalizaci trhu hrozí ztráta loajality klientů a jejich odchod k alternativním dodavatelům služeb.

VZP má dominantní postavení na trhu zdravotního pojištění, zajišťuje monopolně platby pro „státní“ pojištěnce (děti, důchodci). Navíc při nivelizaci trhu (na bázi parametrů VZP) nehrozí žádné převratné změny, které by motivovaly klienty k masovému odchodu.

Jaký má tedy smysl kampaň, která navyšuje - jak VZP ujišťuje - „pouze nezbytnou a minimální“ režii pojišťovny na úkor peněz pro lékaře? A. Bierce v Ďáblově slovníku z roku 1906 definuje slovo samozřejmý jako „zjevný mně a nikomu jinému“. Pro VZP je smysl kampaně asi samozřejmý.

JAN STOLÁR, Hospodářské noviny, 14.1.2003

autor je konzultantem v oboru komunikace

  • Žádné názory
  • Našli jste v článku chybu?