„Soud prvního stupně postupoval logicky a jeho závěry mají oporu v dokazování. Obžalovaný věděl o potížích pacienta a poslal jej k urologovi. Ten je neodstranil a obžalovaný přesto další úkony nepodnikl. V tom je třeba spatřovat jeho zavinění,“ uvedl soudce Ivan Holík. Podle okresního soudu Remeš postupoval non lege artis (v rozporu s poznatky lékařské vědy), když rezignoval na další pátrání po správné diagnóze, což vedlo k fatálnímu následku.
I podle znalce je souvislost mezi postupem obžalovaného a úmrtím poškozeného „velmi pravděpodobná“. Lékaři hrozilo za ublížení na zdraví šest měsíců až pět let vězení. Vzhledem k tomu, že komplikace, která se po operaci vyskytla, byla těžko odhalitelná, i díky bezúhonnosti obžalovaného, soud nakonec uložil jen podmínku.
Podle státního zástupce Remeš, který nyní ve Vizovicích na Zlínsku pracuje jako praktický lékař pro dospělé, poškozeného nedostatečně vyšetřil. Muž po přeložení z jednotky intenzivní péče na běžné oddělení prodělal urologické vyšetření, bolesti břicha ale trvaly. Remeš měl podle obžaloby přistoupit například k CT vyšetření břicha, měl odebrat krev na laboratorní rozbory, pacientovi nebyl v noci před smrtí kontrolován ani tlak a puls.
Remeš se ale vinen necítí. „Jsem rozhořčen a naštván za to, že mám být souzen za systémový nepořádek v nemocnici. Je mi líto, že tento nepořádek stál život pacienta,“ uvedl u soudu lékař. Hájil se také tím, že měl na starost 200 pacientů, na což prý nestačil. Navíc jej údajně o stavu poškozeného nikdo neinformoval. „Nemohl jsem stát u každého pacienta,“ argumentoval Remeš, který byl viditelně rozrušen.
Po vyhlášení rozhodnutí se navíc do jednací síně vrátil a směrem ke členům senátu zakřičel: „Prohnilá justice, prohnilý stát“, načež rázně práskl dveřmi. Podle obhájce Lukáše Prudila Remeš pravomocným odsouzením ztrácí z hlediska zdravotnických předpisů profesní bezúhonnost. „Bude muset vyřešit úpravu dalšího výkonu praxe,“ uvedl Prudil.
Policie se začala případem zabývat poté, co obdržela anonymní oznámení. První rozhodnutí v kauze však vynesl zlínský okresní soud v civilním řízení, ve kterém se pozůstalí úspěšně domáhali po nemocnici škody. První rozsudek padl již na konci roku 2010, potvrdil jej poté i odvolací soud. Nemocnice tak musela čtyřem lidem vyplatit po 240.000 korun, celkem tedy 960.000 Kč. Výsledek civilního řízení ale trestní soud nikterak nezavazoval.