Vyplývá to z dokumentů, které včera Právu poskytl zdroj, který si nepřál být jmenován.
Zvýšení odměny nejdříve navrhl písemně firmě Diag Human advokát Tomáš Sokol, kterému k tomu ministerstvo udělilo plnou moc. Jak Právu sdělil důvěryhodný zdroj, měl Sokol dokonce dopisem z konce letošního srpna vyzývat protistranu k jednání o odměně pod pohrůžkou, „že vyjasnění této věci (odměňování rozhodců) pravděpodobně podmiňuje jakoukoli aktivitu rozhodců“.
Na začátku září se pak Kindl a pražský zastupitel za ODS Kužel společně s Della Ca dohodli na konkrétní výši odměny 10 miliónů korun.
Svůj požadavek poté rozhodci předali ministerstvu a firmě Diag Human. „Firma pod hrozbou průtahů v arbitráži rozhodcům na jejich požadavek kývla, později však pod vlivem afér kolem Kindla vzala tento svůj souhlas zpět,“ řekl Právu zdroj. Ministerstvo se pak k přemrštěné výši odměny - arbitři se totiž případem prakticky ještě nezačali vůbec zabývat - raději vůbec nevyjádřilo. Přes všechny současné skandály bývalého proděkana právnické fakulty v Plzni ministerstvo zdravotnictví za Kindlem nadále stojí. „Pan Kindl je uznávaným rozhodcem. Ministerstvu zdravotnictví nepřísluší hodnotit situaci na plzeňské právnické fakultě. Ve fázi nepodložených mediálních spekulací nám nepřísluší se těmito spekulacemi zabývat. V této chvíli se koncentrujeme pouze na obsah samotného sporu,“ sdělil včera Právu mluvčí ministerstva Vlastimil Sršeň.
Deset miliónů za arbitráž si navrhli Kindl s Kuželem sami
16. 10. 2009 8:30
Desetimiliónovou odměnu za působení v rozhodčím senátu v kauze Diag Human, o níž ve čtvrtek informovalo Právo, si z popudu ministerstva zdravotnictví navrhli spolu se švýcarským rozhodcem za Diag Human Damianem Della Ca arbitři Milan Kindl a Petr Kužel sami.