Univerzální lék na rakovinu zatím je, a dlouho ještě bude, jen utopií. „Nevěřím v něj,“ řekl Právu ve středu profesor Pavel Klener, přední český onkolog, přednosta 1. interní kliniky Všeobecné fakultní nemocnice v Praze. Klener týž den pokřtil svou knihu Klinická onkologie, na které pracoval dva roky o sobotách a nedělích a ve chvílích volna. Svým počtem 700 stran je kniha nejrozsáhlejším dílem o onkologii, která kdy v ČR vyšla. Určena je lékařům k jejich dalšímu vzdělávání. „V onkologii máme stále nové metody léčby. Nyní už se dokonce jde na pochody uvnitř nádorové buňky, na genetické a molekulární změny, které se v nich dějí. Léčba bude účinnější. Léky na bázi nových objevů jsou zatím ale strašně drahé,“ řekl profesor Klener. A proč nevěří v universální lék? „Protože rakovina není jednotná choroba. Jde o komplex chorob, které vyúsťují v rakovinové bujení určitého orgánu. Patologický postup u každého orgánu je jiný, stejně tak příčiny vzniku rakoviny. Proto universální lék být nemůže,“ řekl. Profesor Klener v knize píše i o devitalizaci, tedy podvázání rakovinového nádoru, který by pak měl vyburcovat imunitní systém a zničit metastázy v těle. Metoda je v ČR zatím pozastavena. Klener soudí, že princip není nový. „Každá metoda ale musí projít klinickými zkouškami. Ty, co se provedly v ČR, úspěšné nebyly, vše bylo moc uspěchané a spíše pod tlakem veřejnosti. Nový lék na rakovinu, než se zavede do praxe, uplyne deset let. U devitalizace se to chtělo ze dne na den,“ řekl Klener. Metodu však neodsoudil a je pro její vyzkoušení podle mezinárodních kritérií pro klinické zkoušky.
Václav Pergl, Právo, 28.3.2002