Torpéda, která do ministra zdravotnictví dr.Ratha vypouštěla před volbami média pravé vůle, lékárníci a soukromí lékaři, by snad svalila i letadlovou loď. Vzpomeňme na televizní (veřejnoprávní!) ženu, která musí umřít, protože jí Rath zdražil léky. Léky byly ovšem zadarmo a kapsu si na nich zřejmě mastila jakási lékárna.
Vzpomeňme na osla v průvodu „neklidných“ zdravotníků. Na jejich poplašné zprávy o rušení nemocnic, jejich zestátňování a o návratu zdravotnictví do předlistopadových dob. Pravda, na Kubiceho papírech Rath chyběl, ale to bylo jistě jen pro nedostatek času. Mohl tam figurovat třeba jako matkovrah.
Vypadalo to, že premiér a šéf ČSSD Jiří Paroubek střelil řádného kozla, když Ratha prosadil jako lídra pražské kandidátky ČSSD. Vždyť otřepaný, nicméně platný bonmot říká, že v Praze by zvítězila i Klausova tenisová raketa, kdyby kandidovala. A teď proti ní takový škůdce zemského zdraví!
Pokud si vzpomínám, nejlepšího výsledku ve sněmovních volbách dosáhla za ČSSD ve volbách minulých Petra Buzková. Bylo to 26 procent a byl to úspěch. Kdo by se před víkendem odvážil tipovat Ratha na více než nějakých deset či patnáct procent? Ukázalo se však, že ODS a jejich soukromí zdravotničtí podnikatelé si mysleli jedno, občané jako potenciální pacienti však něco jiného.
Dr. Rath získal v Praze 23 % voličských hlasů a k tomu dvacet tisíc preferencí. Nelze to číst jinak, než že Rathovy reformy začínaly u občanů získávat souhlas. A to měl ministr Rath na jejich prosazení a usazení málo času. Možná ke škodě českého zdravotnictví. Takže koho měl znázorňovat ten osel v průvodu?
Jiří Hanák, Právo
Reakce čtenářů Zdraví.Euro.cz
Věra
Kvůli příspěvkům pana Hanáka a jemu podobných jsme Právo přestali odebírat. Bez ohledu na fakta neváhá pošpinit každého, kdo se znelíbí „vládnoucí straně“. Pane Hanáku, to už tady všechno bylo, a máme toho dost. Občané to dali ve volbách dostatečně najevo. Zdravotníci, ať jsou to lékaři či lékárníci mají nárok konečně na klid na práci. nedělejte z nich třídní nepřátele, uvědomte si, že je rok 2006. Jestli to nevíte, a o tom dost silně pochybuji, máme u nás regulované ceny léků, a nikdo si na nich memůže „mastit kapsu“. Lékárníci, stejně tak jako lékaři slouží svým pacientům, a nestojí o urážky od ubožáků, jako jste Vy. Nepřekrucujte fakta, Dr. Rath a jeho strana to projela na celé čáře, a ani jejich „rudí bratři“ z KSČM jim nepomůžou.
Mgr. Škrabalová
Naprostý souhlas s paní Věrou, zase komentář někoho, kdo si myslí, že tomu rozumí. Plivat a psát bláboly. Regulace zdola, shora, mezitím úhrada VZP a zniklý doplatek. Ten buď odpustím, nebo zaplatím pacientům sama. Třetí způsob - inovační, hradit nevýběr fakultní lékárně a ještě se dívat, jak přebírá mé venkovské pacienty. Tady o nějakém sbližování poměrů s EU si můžeme nechat jen zdát. Regulace se dá udělat i jako maximální doplatek roční chronickým a těžce nemocným, na který si musíme našetřit nehrazením paralenů, acylpyrinů atd. a opravdu dobrou zdravotní „politikou“, vlastně systémem.
Ondřej Veselý
Zjevně ani fakt, že levice ztratila ve volbách většinu ve sněmovně a (snad) konečně táhne k čertu, nezmenší zpupnost a sprostotu rudých vyžírků a lemplů. Ve zvýšené míře se zřejmě vyskytují v redakci Práva. Chraň nás ruka páně pokud se znovu dostane k moci Paroubek a jeho squadra a spolu s touto bandou komunistů a lhářů začne „účtovat“ s nepohodlnými!
Jiří Kučera
Škoda, že soudruh Hanák asi stejně nebude tyto příspěvky číst a už určitě se za svoje jedovaté výlevy neomluví. Alespoň by mohl nějak doložit, z čeho čerpal a jaké má důkazy na to, že jím popisovaná lékárna si tzv. namastila kapsu (pravděpodobně nezákonným způsobem, jak asi jinakříká se, že podle sebe soudím tebe). A bez znalosti problematiky hodnotit přínos Dr. Ratha, nebrat v úvahu jeho urážky a aroganci, to už vůbec nedovedu pochopit u člověka, kterému vyšel článek v novinách. O nestrannosti tisku a pravdivosti použitých argumentů soudruh Hanák taky asi nikdy neslyšel.. Ech, škoda slov , soudruzi..
Tesař Lubomír
Samozřejmě by se tady dalo vysvětlovat, že si zmíněná lékárna nemastila kapsu, což určitě objasní i cenová kontrola.Fakta ale bolševiky nezajímají, vždyť koho oslovují po celou dobu své existence? Povaleče, neschopné, pomýlené, nebo chorobně přizpůsobivé.Psát si mohou, co chtějí, „kolo dějin“ zpět neotočí, použiji-li jejich terminologie.
Bohumír
Hanák je Hanák! Asi měl být v čele průvodu on. Hanák je příkladem člověka, který nepochopil, že i ministr může obelhávat veřejnost a pacienty. Jako redaktor by si měl vzít trochu času na hledání pravdy! Nebo snad čtenáři Práva pravdu znát nepotřebují?
pijavice z Ostravska
Tak co soudruhu Hanáku,říkate na projev paroubka po prohraných volbách.Proč va vašem rudém deníku nezaujmete k tomuto faktu jednoznačný názor.Projev paroubka mě konečně oteřel oči co zde chce ČSSKSČ po volbách provést.Ale ta mluva,ta arogance a vy o tom ani slovo,Vždyt kdyby nevozil volice do severoč.kraje tak prohlal i panem Gandolovičem kterému co si týče vystupování nesahá ani
Soudruhu Hanáku pište si v tom rudém právu co chcete stejně vás nikdy nečte
A pokud jde o turistu ratha doufám,že definitivně skončil,a že již nepůjde do žádné organizace včetně ČLK či LOKu a bude konečně pracovat,pokud to vůbec umí.