Devítičlenný soud se ve prospěch používání midazolamu vyslovil nejtěsnější možnou většinou pěti konzervativních soudců proti čtyřem. Využívání léčiva k popravám napadli tři odsouzenci, kteří argumentovali tím, že midazolam není vhodný jako anestetikum, protože nevyvolává potřebnou úroveň bezvědomí při operacích, a tudíž nemůže být využíván ani při popravách.
Soudce Samuel Alito napsal, že vězni mimo jiné neprokázali, že by existoval alternativní a méně bolestivý způsob poprav. Liberální soudce Stephen Breyer oponoval, že soud by se měl zamyslet nad tím, zda je ústavní samotný trest smrti.
Popravčí metoda v oklahomských věznicích je pod palbou kritiky od dubna loňského roku, kdy odsouzený Clayton Lockett při vykonávání rozsudku smrti injekcí se směsí látek včetně midazolamu trpěl křečemi, zatínal zuby a dokonce se pokoušel zvedat hlavu z lehátka. Po zhruba 40 minutách od zahájení popravy zemřel na infarkt. Další tři vězni čekající na smrt pak tuto metodu napadli u soudu.