Atlantic City - jenž viní přípravek Vioxx z infarktu svého klienta Thomase Cony (59) v roce 2003. Cona uvádí, že užíval Vioxx 22 měsíců před svým infarktem. Na straně žalujících je rovněž John McDarby (77), který tvrdí, že čtyřleté užívání Vioxxu způsobila jeho infarkt v roce 2004. Jde již o pátý proces proti firmě Merck kvůli Vioxxu, píše agentura Reuters.
Společnost Merck stáhla lék Vioxx z trhu v září 2004 poté, co studie ukázala, že jeho nepřetržité užívání po dobu minimálně 18 měsíců zdvojnásobuje riziko infarktu a mrtvice. Merck při předchozích procesech argumentoval tím, že neexistují důkazy o tom, že krátkodobé užívání přípravku zvyšuje zdravotní rizika.
Svůj první spor, o kterém rozhodoval soud v Texasu, Merck prohrál. Pozůstalým má nyní vyplatit odškodné 253 milionů dolarů (asi šest miliard Kč). Proti verdiktu se ale odvolal.
ČTK