Daňová poradna
Ochranná autorská organizace si z vybraných autorských odměn strhává režijní náklady a členské poplatky. Domnívám se, že se tyto srážky nemají započítávat do výdajů nutných pro dosažení příjmů. Uplatňuji-li totiž paušální odpočet ve výši 40%, na mé vlastní další náklady nutné pro dosažení příjmů by zůstalo neúměrné minimum. Myslím, že hrubý základ pro výpočet daně by měl být po srážkách autorské organizace. Je má úvaha správná? Děkuji. Karel Novák
Odpovídá Pavel Vítek, daňový poradce č. 2756, daňová a účetní kancelář DATES
Postupujete-li dle ustanovení §7 odst. 9 zákona o dani z příjmu, tedy uplatňuje výdaje procentem, obsahují tyto výdaje všechny výdaje s výjimkou pojistného na zdravotní pojištění a sociální zabezpečení , tj. žádné další již nelze uplatnit.
| MÁTE I VY DOTAZYohledně daní či účetnictví?Napište nám!zdnonline@mf.cz |
Vámi popisovaná situace tvoří většinou velmi častou chybu u poplatníků, kteří zaměňují příjem dosažený po odpočtu výdajů jako jsou právě poplatky a provize a považují jej za celkový příjem.
Správný postup je tedy ten, že do příjmů v daňovém přiznání uvedete celkové příjmy bez ohledu na výdaje sražené a započtené autorskou organizací. Tyto jsou již obsaženy ve výdajích uplatněných paušální částkou (§7 odst. 10 zákona o dani z příjmu.
Vaše úvaha je tedy správná, protože většina poplatníků nad problémem výše příjmů nepřemýšlí a považuje za příjem pouze ten příjem, ze kterého jsou sraženy výdaje prostředníka.
(red), www.Zdravi.Euro.cz