Dosud dopláceli desetikoruny za balení, po revizi to bude až 600 korun, což je nárůst na 6000 korun ročně, řekli zástupci diabetiků novinářům. V otevřeném dopise žádají nápravu. Podle Všeobecné zdravotní pojišťovny (VZP) ale v žádném případě zhoršení péče o diabetiky nehrozí.
„Pacienti, kteří si nemohou dovolit léčbu inzulínovými analogy, budou nuceni z finančních důvodů přejít na humánní inzulíny. Důsledkem může být podstatné zvýšení rizika hypoglykémií, které přímo souvisejí s vyšším rizikem infarktu či mrtvice,“ upozornila předsedkyně České diabetologické společnosti Terezie Pelikánová s tím, že léčba následných komplikací je pro pojišťovny dražší.
Předseda Svazu diabetiků Vladimír Horák uvedl, že v otevřeném dopise apelují na ministerstvo zdravotnictví, Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL) a zdravotní výbory Poslanecké sněmovny a Senátu, aby „ochránily české pacienty s diabetem a nehazardovaly s jejich zdravím.“
V dopise vysvětlují, že humánní inzuliny a analoga inzulínu nelze zaměnit. Požadují zastavit zkrácenou revizi a zahájit regulérní hloubkovou revizi, která zohlední rozdíly mezi oběma typy přípravků.
Mluvčí SÚKL Lucie Šustková ČTK řekla, že zkrácenou revizi nemohou ukončit, pokud k tomu není zákonný důvod, což by bylo jen v případě, že by předpokládaná úspora nedosahovala 30 milionů korun ročně. Podle propočtu VZP se změnou ušetří 87 milionů korun za krátkodobě působící inzulíny a 75 milionů za střednědobé inzulíny v kombinaci.
„Pokud jde o zaměnitelnost, ve zkrácené revizi se vychází z první revize úhrad, kde bylo pravomocně rozhodnuto, že humánní inzulíny a jejich analoga jsou zaměnitelné pro účely stanovení úhrady. Toto rozhodnutí potvrdilo ministerstvo zdravotnictví,“ uvedla Šustková s tím, že výsledek hloubkové revize bude shodný, pokud SÚKL neobdrží nové důkazy.
VZP podle mluvčího Oldřicha Tichého považuje tvrzení Svazu diabetiků za zavádějící, jedná se podle ní téměř o poplašnou zprávu, zdražení pro pacienty je nereálné. Podobně jako v předchozích případech firmy podle mluvčího zlevní, v opačném případě by ztratily trh. Pokud tak neučiní, měl by se tím zabývat Úřad pro ochranu hospodářské soutěže a zjistit, zda se nejedná například o kartelovou dohodu.
Tichý rovněž uvedl, že VZP požádala o zkrácenou revizi na základě cenových referencí, v cizině jsou tyto přípravky výrazně levnější. „VZP má povinnost nakládat s prostředky z veřejného zdravotního pojištění s péčí řádného hospodáře, měla proto de facto povinnost zkrácenou revizi navrhnout,“ shrnul.