Forenzní audit lékového ústavu odhalil závažné chyby

16. 4. 2014 8:31
přidejte názor
Autor: Redakce
Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL) uveřejnil závěry forenzního auditu hospodaření, který v únoru bezprostředně po svém nástupu do funkce zadal nový ředitel ústavu Zdeněk Blahuta. Auditoři identifikovali řadu pochybení, z nichž některá by mohla vyústit i v trestní oznámení.


Ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček (ČSSD) krátce po svém uvedení do funkce v únoru tohoto roku odvolal ředitele SÚKL Pavla Březovského, který vedl ústav mezi lety 2012 –2014 a na jeho místo jmenoval Zdeňka Blahutu, jenž po svém nástupu zrušil výběrová řízení za 47 milionů korun a další za 280 milionů pozastavil do doby, než budou známy závěry forenzního auditu.

Výsledky tohoto auditu, které Zdeněk Blahuta a ministr zdravotnictví včera zveřejnili, přinesly závažná zjištění. Bývalý ředitel ústavu Pavel Březovský se vůči nim však tvrdě ohradil a se svými někdejšími kolegy prý dokonce zvažuje žalobu na ochranu osobnosti.

Nevýhodné smlouvy

Podle auditu nového šéfa ústavu Zdeňka Blahuty ústav v době působení Pavla Březovského chyboval nejen v oblasti veřejných zakázek, ale také běžného hospodaření v rámci ústavu.

Během kontrolovaného období (únor 2012–únor 2014) prý také neodůvodněně vzrostl počet zaměstnanců z 325 na 468. „Bez jakéhokoli zákonného zmocnění ústav vynakládal veřejné prostředky na platy a umístění těchto zaměstnanců. S tím souvisí smlouva na pronájem kancelářských prostor v celkové výši 20 milionů korun za 5 let,“ uvedlo nové vedení ústavu s tím, že nájemní smlouva byla uzavřena za „nápadně nevýhodných podmínek“.

Nevýhodné byly prý také smlouvy na správu a provoz aplikací v oblastech klíčových pro činnost ústavu. „Nápadné ve smlouvách jsou zejména krátké výpovědní lhůty bez udání důvodu ze strany poskytovatele,“ poznamenala tisková mluvčí SÚKL Lucie Šustková.

Chyby ve veřejných zakázkách

Podle Šustkové auditní zpráva identifikovala řadu pochybení v oblasti zadávání veřejných zakázek, jejich plnění i následnému hrazení poskytnutých služeb.

„U některých zakázek nebyl dodržen předmět zakázky, bylo změněno jejich plnění a došlo i k akceptaci a následnému uhrazení nerealizovaných částí zakázky! Zde hrozí Ústavu reálné nebezpečí právních kroků z řad dotčených společností. V případě zaplacení prokazatelně nerealizovaných částí zakázky hodlá SÚKL vyvodit odpovědnost konkrétních osob, které jsou za proplacení odpovědné,“ varovala mluvčí.

Současný ředitel ústavu prý bude dokonce požadovat náhradu škody. „Podrobně vyhodnotím postup ve všech případech, na které audit upozornil, a důsledně budu požadovat nápravu a náhradu škody tam, kde to bude možné.“ potvrdil Zdeněk Blahuta.

Výměna trestních oznámení?

Podle ministra zdravotnictví Svatopluka Němečka potvrzují výsledky tohot auditu správnost jeho rozhodnutí o odvolání ředitele Pavla Březovského.

„Pan ředitel Blahuta mne ujistil, že podnikne i právní kroky v případech, kdy si to zjištění auditorů vyžádají. Podkladem pro jeho rozhodování budou i závěry kontroly ministerstva zdravotnictví, které budou známé v nejbližší době. Nevylučuji tedy, že budou ze strany vedení SÚKL padat i trestní oznámení,“ reagoval na zjištění auditu Němeček.

Pavel Březovský však žádná pochybení nepřipouští a proti postupu ministerstva a současného vedení ústavu se tvrdě ohrazuje.

„Proti všem dosavadním útokům ze strany ministerstva zdravotnictví a současného vedení SÚKL se důrazně ohrazuji. Považuji jejich argumenty za vykonstruované a zmanipulované. Ministerstvo se jen za každou cenu snaží ospravedlnit nedávné čistky na ústavu a odvrátit pozornost od svých kauz. Na všechny výtky máme nezpochybnitelné důkazy o opaku a zvažujeme s kolegy, podání žaloby na ochranu osobnosti,“ zdůraznil odvolaný ředitel Pavel Březovský, který v současnosti stále vede Koordinační středisko transplantací.

Více o tomto tématu naleznete v podnělním vydání magazínu ZDRAVOTNICTVÍ A MEDICÍNA.

  • Žádné názory
  • Našli jste v článku chybu?