"Přednes obžaloby potrvá několik dní, předpokládám dva až tři dny," řekl předseda senátu Jan Šlosar. Další termín hlavního líčení je plánovaný na 4. února, s přestávkami by mělo pokračovat do prosince.
O rozsahu případu si bylo možné udělat představu v jednací síni, kde se vršily na stolech senátu svazky spisu. Byla to ale jen jeho část, celý spis má okolo 80.000 stran, samotná obžaloba přibližně 1100 stran.
Podle obžaloby šlo o organizovaný podvod, který spadá do období 2010 až 2015 a zasahuje mimo jiné do Libereckého, Pardubického, Královéhradeckého nebo Středočeského kraje. Trestní stíhání bylo zahájeno pro 297 pojistných událostí. Případ začínal u pojišťovacích agentů nebo zprostředkovatelů. Takzvaní zprostředkovatelé jsou podle spisu čtyři a šest obžalovaných mělo za úkol vyhledávat nastrčené pojistníky. Po domluvě uzavírali s klienty smlouvy na úrazové pojištění na vysoké částky a pojistné sami platili. S pomocí devíti lékařů a dvou rehabilitačních pracovníků úrazy fingovali nebo zveličovali a uměle prodlužovali léčení, uvedla obžaloba.
"Tok peněz byl různý, někdy bylo pojistné vypláceno přímo pojištěncům a poté docházelo k dělení o tyto částky. Docházelo i k tomu, že hlavnímu pachateli byly peníze převáděny přímo na jeho účet," řekl státní zástupce Jiří Viesner. V přípravném řízení se přiznal v plném rozsahu jen jeden z obžalovaných. "Usvědčuje ostatní spoluobžalované," řekl Viesner.
Kriminalistům pomohly i znalecké posudky, když se snažili dokázat, že se pojistné události nestaly, jak bylo prezentováno v pojistných událostech. Dělaly se i kontrolní rentgeny či magnetické rezonance, řekl Viesner.
Za hlavního pachatele je označován Eduard Pekař, to ale státní zástupce nepotvrdil. Pekař, který nabízel životní úrazové pojištění, vinu před novináři odmítl a označil případ za komplot policie, státního zástupce a pojišťovny. "Úrazy se staly. Pojišťovnám jsem ročně přinášel desítky milionů. Svoji práci jsem dělat dobře," řekl Pekař, jenž byl jedním z několika obžalovaných, kteří k soudu přišli. "Cítím se být nevinen, vyplyne to z dalšího jednání," řekl Pekař.
Kriminalisté v samostatném řízení prověřují také odpovědnost dalších lidí, kteří v kauze vystupují jako svědci, tedy osoby "se zraněním".
Případ, který vyřešila pardubická krajská policie, spadá do kompetence pardubické pobočky Krajského soudu v Hradci Králové. Z kapacitních důvodů se jednání přesunulo do největší jednací síně soudu číslo 50 v budově soudu v centru Hradce Králové.