Poznámka
Jitka Šrámková o lékařích-voličích
Lékaři protestují proti mým rozhodnutím, protože to tak zorganizovala Občanská demokratická strana. Takový závěr učinil ministr zdravotnictví David Rath se svými sociálnědemokratickými kolegy. Z lékařů tak udělal stádo ovcí, které se nechá jednoduše manipulovat stranickými zájmy. Zřejmě lékaři nejsou pro sociální demokraty dostatečně početným davem, o jejichž hlasy by stálo za to před volbami zabojovat.
Důkazem podceňování doktorského stavu je i to, že ani na chvilku ministr nezapochyboval, že by je do stávkové pozice mohla dovést jeho vlastní rozhodnutí, která se zkrátka části české inteligence nelíbí nebo se jí zdají špatná. Já si myslím, že ve svém nitru určitě zapochyboval, ale že efektnější je udělat hlupáka z druhého než ze sebe samého. Ministr měl však i třetí možnost. Kdyby se začal s lékaři radit, mohl některým chybám, kvůli nimž musí svalovat vinu na druhé, jednoduše předejít. Možná by z toho vytloukl i nějaký hlas navíc pro sociální demokraty.
Jitka Šrámková, Deníky Bohemia
Reakce čtenářů Zdraví.Euro.cz
Boris
Autorka si nevšimla, nebo nechce vidět, že protestují pouze stomatologové, lékarníci a část soukromých lékařů.Naopak většina lékařů sdružených v ČLK a LOK ministra Ratha podporuje!!! O tom se ale píše jen velmi málo!
Ing. Zdeněk Charvát, daňový poradce
ad Boris: Vážený, vaše tvrzení je značně pochybené. Ono totiž pokud jde o
Vámi označené lékaře „sdružené“ v ČLK, jde o naprostý nesmysl. Snad
všichni ostatní čtenáři vědí, že v ČLK musí být povinně registrováni jako
členové všichni lékaři, takže jak ti soukromí, kteří jsou proti
ministrovi,tak i všichni lékaři z nemocnic (a to i státních fakultních), z
nichž někteří jsou členy LOK (a teď mne napadlo, jak se to vlastně počítá,
jestli když je členem LOK a současně povinně členem ČLK, je jeho hlas
počítán za dva?).
A ještě jednu poznámku. Panu ministrovi se snadno tvrdí, že všichni
pracovníci státních nemocnic podporují neziskové nemocnice. Určitě to není
pravda, ale bonusový a sankční řád pana ministra jako jeden z největších
prohřešků, který může stát místo ředitele je, pokud se „poškozuje pověst
zřizovatele“. Toto je ale ze strany ministsrstva cenzura a porušování práv
na svobodné vyjádření názoru.