Soud na odročené hlavní líčení předvolá tři svědky a znalce, slyšený znalec Lubomír Kerepecký má soudu zaslat soudu veškeré podklady, ze kterých při svém posudku vycházel. U soudu vypovídal jako svědek Vladimír Krupka, který se podílel na zpracování posudku obhajoby a měl k původnímu posudku výhrady. „Původní posudek neobsahuje vstupní data,“ řekl Krupka. Kerepecký však uvedl, že na svém posudku trvá a naopak zpochybil některé závěry posudku obhajoby.
Všetečka, který byl náměstkem pro zdravotnictví, smlouvu podepsal jako předseda představenstva krajského zdravotnického holdingu. Dodavatelem rentgenové techniky za 118 milionů korun byla firma Puro-Klima. Obžaloba ho viní z porušování povinnosti při správě cizího majetku a tvrdí, že cena dodávky obvyklá na trhu byla 105 milionů korun, a způsobená škoda tak činí asi 13 milionů korun.
K podpisu smlouvy prý Všetečka neměl souhlas dozorčí rady, který údajně pro tento případ vyplýval z obchodního zákoníku. Všetečka obžalobu odmítá a tvrdí, že nákup schválily příslušné orgány kraje. Všetečkovi hrozí v případě prokázání viny dva až osm let vězení.
Zakázka na rentgeny měla mít další etapy, ale nové vedení kraje v čele s ČSSD v ní už nepokračovalo a snažilo se z ní vyvázat. V roce 2009 se kraj s firmou Puro-Klima dohodl na zrušení Všetečkou podepsané smlouvy a na uzavření nové dohody na dodávku rentgenů.