Rozhodl o tom americký soud s tím, že firma vědomě dezinterpretovala či nezveřejňovala informace o léku.
Jiný soud dnes navíc zrušil rozhodnutí, které loni firmu Merck zprostilo obžaloby, že šedesátiletý Frederick Humeston před několika lety zemřel na infarkt kvůli vedlejším účinkům Vioxxu. Současně nařídil nový proces.
V Barnettově případě měla porota možnost rozdělit vinu mezi firmu a některé lékaře, rozhodla se však odsoudit jen společnost Merck. Oba případy představují pouhý zlomek z více než 16.000 žalob předložených kvůli přípravku Vioxx americkým soudům, píše agentura AP.
Firma Merck minulý měsíc oznámila, že ve druhém čtvrtletí více než zdvojnásobila zisk na 1,5 miliardy dolarů (33 miliard Kč) ze 721 milionů před rokem, kdy byly výsledky zasaženy jednorázovými daňovými náklady. Současně zvýšila odhad celoročního zisku.
Společnost Merck se nyní snaží obnovit svou reputaci a zisky poté, co byla v roce 2004 nucena stáhnout z trhu svůj přípravek Vioxx, protože se ukázalo, že při jeho delším užívání se zvyšuje riziko infarktu.