Mohou TČM a západní medicína kooperovat?

Přednosta Kliniky komplexní onkologické péče Masarykova onkologického ústavu a poslanec PSP ČR prof. MUDr. Rostislav Vyzula, CSc., a přednosta III. interní kliniky 1. LF UK a VFN v Praze a předseda ČLS JEP prof. MUDr. Štěpán Svačina, DrSc., MBA, představují svůj pohled na tradiční čínskou medicínu, úskalí, které sebou nese i na dozorování terapeutů TČM. 1. Může se TČM skutečně stát vhodným doplňkem západní léčby a moderních medicínských postupů? Lze ji kombinovat s medicínou založenou na důkazech? 2. Může se akceptace TČM stát iniciátorem ke vstupu dalších druhů alternativních či holistických přístupů? Jsme na to morálně i legislativně připraveni? 3. Dnes má vzdělávání terapeutů TČM i jiných tzv. alternativních škol medicíny různou úroveň. Je nutné zavést nějaké standardy vzdělávání terapeutů TČM? A kdo by je měl připravit a dozorovat? prof. MUDr. Rostislav Vyzula, CSc. 1. Nejsem odborník na TČM. Jsem vychován na systému Evidence based medicine (EBM) a úspěchy této medicíny jsou nepopíratelné, snadno reprodukovatelné a TČM ji nemůže nikdy nahradit. Otázkou jen zůstává, zda by pět tisíc let zkušeností mohlo napomoci v některých oblastech podpůrné, symptomatické léčby. TČM pracuje se symptomy. Jaký je mechanismus jejího účinku není přesně známo, ale subjektivní úlevu bolesti po akupunktuře pacienti udávají. Z některých herbálních přípravků TČM byly připraveny některé moderní léky (např. antivirotika