Museli bychom probudit Blanické rytíře

12. 2. 2007 11:59
přidejte názor
Autor: Redakce
"K tomu, abychom si jako lékaři mohli svá práva vůbec uhájit, museli bychom pravděpodobně probudit Blanické rytíře, nebo ještě lépe bratra Žižku s jeho husity," komentuje současnou situaci ambulantní specialista Tomáš Rozsíval...


Komentář

V prvním letošním čísle časopisu Tempus Medicorum se ozval patron a spasitel českého zdravotnictví, David Rath. V časopise, který mimochodem má velmi značné finanční potíže a ČLK musela vypovědět smlouvu s jeho vydavatelem, čímž se stalo, že jeho vydávání, o něž mnozí ani nestojí, si nadále musejí všichni lékaři povinně hradit za své peníze.

Téměř neznatelně lehce vklouzl do své nové role, jak on říká, jednoho z nás, a prohlásil se ambulantním specialistou, který se cítí vedením Sdružením ambulantních specialistů (SAS) a doktorem Jojkem, ministrem Julínkem, Šmatlákem, Jelínkem a Neugebauerem, ekonomicky poškozen, podle něj nevýhodným dojednáním výše plateb lékařům od zdravotních pojišťoven na rok 2007.

To, že on byl stvořitelem nového Seznamu výkonů, pro který nezajistil finanční krytí, a to ve své funkci ministra zdravotnictví, to, že on vydal protiústavní vyhlášky 550 a 101/2006 Sb. (ostatní jeho působení na ministerstvu zdravotnictví raději nekomentuji), jaksi cudně přechází bez známek nejmenší sebereflexe.

Dnes se opět bouří praktičtí lékaři, ovšem do jisté míry na úkor ambulantních specialistů a paní doktorka z interní ambulance v Brně by ráda poradu od pana prezidenta Kubka ve věci podání petice proti účinkování SAS v dohodovacím řízení.

Nikdo zkrátka není spokojen s ničím. Ale přece jen, jak mi vyplývá z textu, někteří jsou si jaksi rovnější a spokojenější , což víceméně paní doktorka naznačuje v případě kardiologů, jimž měl údajně kolega Jojko zařídit odstranění výkonové limitace.

Nevím sice, zda Jojko je takový mefisto, že to uměl zařídit, nicméně v džungli českého zdravotnictví bych se už popravdě řečeno nedivil ničemu. Pan kolega Jojko se k tomu jistě vyjádří sám.

Ale zpět k Rathovi. Pan poslanec, dejme tomu tedy i ambulantní specialista, je hrubě nespokojen se situací, jejíž podhoubí pomáhal budovat. Dosadil za ředitele VZP svého parteigenosse dr.Horáka, který bude zřejmě co nejdříve vládní Trojkoalicí v čele s ODS zlikvidován, jenom o tom ještě neví. A hleďmež: kolega Sojka, ztracený syn a režisér propagandy ČLK je opět inaugurován nazpět do náruče Komory, aby konal blaho ve prospěch nás všech……

Pan Rath nás, ambulantní specialisty lituje, jak jsme si museli počátkem roku 2006 brát kontokorentní úvěry, které podle něj sice nejsou „extrémně“ drahé a ty uvozovky ve slově -extrémně- jsou od pana poslance……Nu což, quod licet iovi, non licet bovi !

Zrušením smluv s VZP na dobu neurčitou, které provedl ministr Julínek, způsobilo podle Ratha to, že nadále není možné legálně prodat svoji ordinaci a když, tak se ztrátami, jdoucími do milionů, zamezila nám, vzít si úvěr třeba na 20 let a diví se proto farizejsky, proč už dávno nejsou plná náměstí stávkujících, jako tomu bylo v létě a na podzim roku 2005.

Jenže tehdy stávkovali praktičtí, zubní a dětští lékaři, kde se zcela zřejmě udělalo nejvíce ministerských bot. Dnes se škála postižených jaksi rozrůstá i o dalšího postiženého, ambulantního specialistu pana poslance Ratha.

Nicméně, abych uklidnil kritiky, já nadále věřím tomu, že pan ambulantní specialista Dr.Rath si své rovnoprávné postavení se zdravotními pojišťovnami jistě uhájí i bez zmiňované vyhlášky, protože ta s tím zcela evidentně nemá vůbec nic společného.

Závěrečnou otázkou zůstává, zda si pan doktor Rath vůbec zaslouží, jak vyčítá svým kolegům, možnost, ne schopnost, uhájit si svá práva. Protože k tomu, abychom si jako lékaři svá práva mohli vůbec dostat šanci uhájit, bychom pravděpodobně museli probudit Blanické rytíře, nebo ještě lépe bratra Žižku s jeho husity.

MUDr.Tomáš Rozsíval, www.Zdravi.Euro.cz

autor je ambulantním specilaistou z Opavy

  • Žádné názory
  • Našli jste v článku chybu?