Na dotazy čtenářů Zdraví.Euro.cz odpovídala viceprezidentka České lékařské komory Helena Fousková
MUDr. Tadeusz Fierla
Predevsim jako lekar senior se domnivam, ze Ceska lekarska komora je důležita proto, aby byla a vzdy jsem citil jistotu, že budu li potrebovat určitý stupen podpory i ochrany, že ji najdu v lekarské komoře. Jako terenní pracovník jsem velice vzdálen od centra PRAHY, kde se vše odehrává, neznám zakulisní tahy, ale přesto vidím jeji maximální potřebu. Jako lekar, který na úseku zdravotnictvi pracuje více jak 50 let, a porovnavá vše s minulosti, jsem hrdy na to, že mohu být členem české lekařské komory. Obracím se na všechny, kteři chtěji rozhodovat o ni, aby si byli vedomi toho, že je to orgán, který každý řadový člen potřebuje. At ti co nemají jasno v jejim osudu si vzpomenou na leta pred rokem 1989, kdy nebyla zadna sila, která by hajila nase zajmy. Zakusní tahy, které se odehravají, neznám, ale mým přáním je existence České lékařské komory, silne a schopne řešit vše, co my řadovi lekaři potrebujeme.
Máte pravdu, vážený pane kolego, Komora zde musí existovat, neboť je to jediná organizace, která „ze zákona“ nejen povinně sdružuje, ale i hájí zájmy lékařů. V tom je její síla. Přeji Vám příjemné vánoční svátky.
MUDr. Otakar Buda
Co dál s komorou? Vyvolat zájem obvodních sdružení a před volbami zvolit nové delegáty sjezdu? Budeme nadále odmítat nepovinné členství? Vrátíme komoru tam, kam patří - to jest nezi stavovské organizace bez politických angažmá Doufám, že ano.
Pane kolego, delegáti sjezdu jsou voleni v souladu se stavovskými předpisy ČLK na 5 let. V některých okresech byli zvoleni loni, někde letos a v některých se budou volit příští rok. Zda má být povinné členství v ČLK je na diskusi. Ve většině zemí EU je členství nepovinné, ale všude je povinná registrace pro všechny, kteří v dané zemi poskytují léčebně preventivní péči. Ano, je potřeba, aby Komora byla apolitická a byla schopna komunikovat o svých zájmech napříč politickým spektrem.
O. Bartošová
Ovlivnění činnosti ČLK lékaři z periferie lze jen prostřednictvím kandidátů sjezdu ČLKklíč k výběru však jednoznačně nahrává pouze velkým aglomeracím s vysokou koncentrací lékařů a početnými místními sdruženími, periferní organizace vyšlou tak jednoho kondidáta, jehož hlas se beznadějně ztratí…Takže malá sdružení nemají žádný vliv na zásadní rozhodování ČLK, přestože poměry ekonomické, medicinské a organizační se ve městech a na venkově diametrálně liší. Rozhodnutí komory dosud byla vždy vztahována pouze „velkoměstskému“ zdravotnictví a medicíně a mnohdy byla různá rozhodnutí pro periferii i likvidační(například postgraduální vzdělávání…) Uvědomujete si tento problém a budete jej nějak řešit?
Paní doktorko, pro volbu delegátů je stanoven jednoduchý klíč 1 delegát na 150 členů. Mě toto kriterium nepřipadá nedemokratické. Žádný hlas není bezcenný, protože se vše co sjezd rozhoduje, přijímá většinovým hlasováním. Nevím, v čem pro Vás spočívá problém s postgraduálním vzděláváním. I já, ačkoli žiji a pracuji ve velkém krajském městě, na všechny gynekologické kongresy musím jezdit mimo své bydliště, protože v Ostravě se nic skutečně zásadního pro moji specializaci většinou nekoná. Přeji mnoho úspěchů.
Luboš Olejár, Svaz pacientů
Vážená paní úřadující prezidentko ČLK, v posledních letech, kdy v čele komory stál D.Rath došlo ke zmrazení komunikace mezi stavovskou organizaci lékařů a pacientskými sdruženími. Zástupci pacientských sdružení by rádi navázali vzájemnou komunikaci s ČLK. Rádi bychom projednali i otázku neřešených stížností pacientů, byť zákon č.48/1997 Sb. takovou povinnost ČLK ukládá. Byla byste ochotná k takové komunikaci?
Vážený pane předsedo, moje představa je taková, že ČLK bude komunikovat se všemi, kteří jsou dle zákona 48/1997 sb. oprávněni se k poskytování lékařské péče vyjadřovat.
|
DÁLE ČTĚTE: Z účetnictví ČLK mohly téct milióny Ministr Rath nastupuje, úřad se otřásá Rath: Fousková nás zradila a využila ČLK pro své osobní cíle |
MUDr. Zdeněk Hobzek
Kdo kandiduje na prezidenta ČLK ? Koho byste navrhovala Vy? Děkuji.
Pane kolego, zatím Vám mohu sdělit jen to, kdo byl nominován a do dnešního dne svou kandidaturu nevzdal: Dr. Poláková, Dr. Klimovičová, Dr.Fousková, Dr.Havrda, Dr.Kubek, Dr. Kaňovský,Dr.Janulík, Dr. Stránský. Koho bych navrhovala já? Kohokoli, kdo Komoru nebude zneužívat k uspokojování svých osobních ambicí. Doufám, že delegáti tu správnou osobnost zvolí.
dr.Urbánková
Nejedná se o dotaz, ale návrh.V odborné společnosti se nám velmi osvědčil způsob korespondenční volby výboru společnosti. Přimlouvala bych se za něj i v případě volby v ČLK. Delegáti nereprezentují názory běžných členů, ale jen určité zájmové skupinynapř. nemocniční lékaře.
Korespondenční volba by byla skvělá, ušetřila by mnoho peněz za organizaci a dala možnost, aby se mohl každý člen na volbě účastnit. Bohužel volby prezidenta
ČLK musí probíhat podle ustanovení zákona č 220/1991 sb. a to je většinové hlasování delegátů sjezdu. Do změny zákona se s tím nedá nic dělat. Přeji Vám klidné Vánoce a hodně úspěchů v novém roce.
MUDr. Jiří Kilian
Paní vicepresidentko ČLK, vyjádřila jste svůj nález z převzetí ČLK. Váš patetický vstup do televisní diskuse V. Moravce a Vaše další sdělení o žalostném stavu Komory, včetně prohlášení, které jste vydala, obsahují četné obžaloby především do věci hospodaření Komory, méně už sdělujete o činnosti Komory v oblasti samotného jejího účelu. Jste ve vedení ČLK řadu let a nevzpomínám si, že byste kdy něco takového uvedla, tedy do doby, než jste se nepohodla s Dr Rathem. Najednou za den dva toho tolik špatného zjišťujete.
Budiž, mohlo se stát, že jste neviděla, nechtěla vidět, nemohla vidět, nedovedla vidět. Ale to je jen přiznání neschopnosti a já se tuze divím, že s tímto přiznáním chcete stát v čele Komory i jen těch pár týdnů, když, nota bene, byla jste seznámena s nedůvěrou, kterou k Vám chová představenstvo.
Mám za to, že byste neměla stát v čele Komory ani na zástupném místě ani chvíli, natož abyste to byla právě Vy, kdo odpovídá v médiích na otázku kam směřuje ČLK. Vy jste svůj směr vytýčila již před rokem 1989 a poté coby členka doprovodné svity presidenta ČLK. Myslím, že stačilo. President Komory representuje Komoru mezi sjezdy. Otázka zní: Budete Vy kandidovat na funkci presidenta ČLK ?
Pane kolego, děkuji Vám za názor i kritická slova. Byla jsem vyzvána, abych na post prezidentky ČLK kandidovala a tento krok nyní zvažuji.
Tomáš Julínek, pracovník v informatice, Praha
Z jakého titulu jste jako bývalá aktivní členka Komunistické strany Československa a posléze (v době výkonu funkce viceprezidentky ČLK) coby neúspěšná kandidátka za Evropské demokraty do Senátu vytýkala Dr. Rathovi, že jednáním s vládnoucí ČSSD lékařskou komoru nežádoucím způsobem zatahuje do politiky?
Pane, myslím si, že je lepší být na seznamu bývalých členů KSČ než v seznamu
spolupracovníků Stb. Jako pracovník v informatice si mé tvrzení jistě můžete ověřit. Před rokem 1989 bylo v KSČ minimálně 4 mil. obyvatel ČSSR. A určitě nenajdete nikoho, koho jsem svým členstvím v KSČ před rokem 1989 poškodila.
Dr. Rathovi jsem vyčítala a vyčítám, že pro splnění svých osobních ambicí nedokázal, či nechtěl jako prezident ČLK jednoznačně odmítnout snahy ČSSD o
zpětné zestátnění soukromých praxí.
MUDr. Kriseová
Dobrý den, zajímalo by mne, jak jsou v současné době rozděleny kompetence ve vedení ČLK. Zdá se mi, že zatímco Vy poukazujete spíše na nedostatky pana Ratha a paní Klimovičové, kolega mluvčí ČLK vystupuje spíše jako Rathův loajální kolega. Kdo tedy reprezentuje v současnosti prozatím komoru? Vy nebo on?
Vážená paní kolegyně, Váš pohled na vedení ČLK je zcela správný a vychází z realistického sledování současného dění v ČLK. Dle zákona č.220/1991 Sb. a stavovských předpisů po abdikaci prezidenta Komoru řídí a zastupuje navenek viceprezident, nicméně tato ustanovení se kolegům z představenstva nelíbí a jsou přesvědčeni, že se jim loajalita k exprezidentovi vyplatí více než akceptace zákona a stavovských předpisů. Je pravdou, že média informují jen o problémech, která jim zajistí přízeň čtenářů, a tudíž se nemůžete dočíst nic o tom, že řídím chod ČLK tak, aby veškeré povinnosti vyplývající ze stavovských předpisů byly realizovány a aby byl řádně svolán a organizačně zajištěn volební sjezd, kde bude zvolen nový prezident. Poté, co z 12 kmenových zaměstnanců jich 5 přešlo na MZ, je to velmi složité. Asi jste se dočetla, že z kanceláře houfně odcházejí
zaměstnanci, protože se mnou nechtějí pracovat. Ano, někteří podali výpověď
a já jsem jim ji podepsala dle zákoníku práce, tj. s dvouměsíční výpovědní lhůtou. Nicméně představenstvo třikrát revokovalo hlasování o tom, zda jim umožní odejít dohodou k 15.12.2005 (protože to je termín, do kdy musí na MZ nastoupit, jinak budou místa obsazena jinými zájemci), až se jim napotřetí podařilo odhlasovat a zavázat mne k tomu, že jim odchod v době přípravy volebního sjezdu musím podepsat. Toto už se v žádných novinách nedočtete. Přeji Vám i Vašim blízkým klidné Vánoce a hodně úspěchů a zdraví v roce 2006.
MUDr. Ivan Kohl
Dobrý den paní viceprezidentko, stejně jako kolega Fierla v úvodním příspěvku se domnívám že lékařská komora je důležitá. Také proto,aby za nás kladla politikům otázky. Já bych třeba rád věděl co říká ústava této země o zdravotní péči a jestli
je ještě platná. Nebo je to jen cár papíru? Také bych chtěl vědět kdo se podílel na reformě státní správy s tolika chybami? Kdo vytvořil současný absurdní pseudopojišťovenský systém a kdo jej pomáhá udržovat? Proč byla záhajena jakási privatizace v podmínkách kdy neexistuje de fakto soukromé zdravotnické zařízení,ale jen smluvní? Velmi Vám děkuji za Vaši odpověď.
Vážený pane kolego, kladete mi otázky, na které se i já marně snažím najít validní odpověď. Já jen vím, že Ústava ČR jako nejvyšší právní norma je stále platná a jestli ji někdo porušuje, páchá trestný čin a je žalovatelný u kteréhokoli okresního soudu. Zákonné normy pro reformu státní správy jistě připravili páni poslanci a dá se dotazem na Poslaneckou sněmovnu zjistit, kdo byl iniciátorem a kdo pro ni hlasoval. Současný pseudopojišťovenský systém se tvořil na počátku 90. let a změny, které mají naprosto eliminovat možnost diferenciace mezi jednotlivými ZP
navrhuje ČSSD s podporou KSČM. Můj názor na otázku, proč byla zahájena privatizace v podmínkách, kdy neexistuje de facto soukromé zdravotnictví, je ten, že ODS v letech 1992-3 nebyla finančně schopna pro všechny občany ČSFR zajistit úroveň a kvalitu zdravotní péče, která by odpovídala konci 20. století a střední Evropě. Stejně tak ČSSD neuměla ekonomicky řídit dnešní krajské nemocnice díky současnému systému úhrad zdravotní péče a expanzi nových technologií a nemocnice byly ve ztrátě. Proto je vláda ČSSD převedla do majetků Krajů v roce 2003. Nyní zase ČSSD s KSČM předkládají zákon o „Neziskových zdrav.zařízeních“, který umožní úhradu zdravotní péče jen těm zdrav. zařízením, která změní svůj statut na „neziskový“ a nechají si diktovat podmínky poskytování
zdravotní péče úředníky MZ. V případě, že tato zařízení budou mít dluhy, ručí za ně majitel, nikoli úředníci MZ. Přeji hezké Vánoce
MUDr. Radovan Novak
Vazena pani viceprezidentko, nezlobte se, ale to, ze jste byla pred rokem 1989 aktivni clenkou KSC, bohuzel ukazuje na to, ze jste clovek, ktery pro osobni prospech udela vse. Pokud jste to nedelala z prospecharstvi,ale z presvedceni, tak pak nechapu, jak muzete jako zamestanavatel vykoristovat pracujici? Mam na Vas jako kandidata na presidenta LK dve otazky: Budete prosazovat pripadny navrh, aby v predsednictvu LK nebyli byvali clenove KSC? A druha osobni: Jmenovala jste se za svobodna Mamulova? Dekuji za odpovedi.
Pane kolego, celkem jste mě pobavil. Naprosto nemíním prosazovat Váš názor, že v orgánech komory nesmí být bývalí členové KSČ, spíš bych se přikláněla k tomu, aby funkcionáři a osoby spolupracující s ČLK předkládali lustrační osvědčení. Já to své mohu zveřejnit. Za svobodna jsem se jmenovala Honegrová a nejsem příbuzná Ericha Honeckera z bývalé NDR. Pane kolego, zajímalo by mne, odkud berete tu jistotu, že pracující jsou vykořisťování pouze v soukromých společnostech? A co jste před rokem 1989 pro prospěch svých kolegů nezištně dělal Vy? Ať Vám stále dobře daří.
Jaroslav Rusek
Téměř všechni lékaři plně podporujou kroky MUDr. Ratha k stabilizaci zdravotnictví, víme dobře že v soukromých nemocnicích především dochází k
vykořisťování zdravotníků. Dle vás Dr. Rath pro splnění svých osobních ambicí nedokázal, či nechtěl jako prezident ČLK jednoznačně odmítnout snahy ČSSD, znamená to že jste pro modrou šanci ODS? Jste pro prodej či transforamci nemocnic na akciovky? Dr. Rath alespon hájí zájmy lékařů, vy hájíte zájmy koho?Asi hájíte zájmy zkorumpovaných členů ODS kteři touží po rozkrádání nemocnic! vaše vazba na ODS zřejmá a váš vstup na televisní diskusi byl hnusný.
Vážený pane, není Vám trapně, když mne obviňujete z věcí, které jsem nespáchala? Protože nevím, koho myslíte termínem „všichni lékaři podporujou kroky ….“, ani nevím, jakou máte osobní zkušenost s vykořisťováním kvalitních lékařů v soukromých nemocnicích, těžko s Vámi diskutovat. Modrá šance ODS není dle mého názoru NIC MOC, ostatně žádná politická strana nemá program, který by zdravotníky a konkrétně lékaře oslovoval. Nebo Vy o nějakém víte? K transformaci: já jsem privatizovala zdrav. zařízení, které bylo každoročně dotováno několika miliony z městského rozpočtu a přesto bylo ve ztrátě. Po jeho privatizaci dotace skončily a nyní jsme v zisku. Pokud nejste jen demagog, pak víte, že soukromník 3x obrátí korunu v dlani, než ji utratí. Z Vaší otázky je zřejmé, že i Vy jste skočil na vějičku Dr. Ratha a Dr. Kubka, kteří šíří poplašné zprávy o tom, že soukromé nemocnice jsou a budou jednoznačně tunelovány. Vážně si myslíte, že soukromé ordinace jsou soukromými lékaři tunelovány? Pokud nejsou, tak proč? Doufám že o Vánocích budete mít čas se nad tím vším zamyslet.
Zdráhalová Zdena
Vážená paní doktorko, velmi si vážím Vaší nynější činnosti v ČLK. Pevně věřím, že jste důkladně všechny otázky ohledně kandidatury probrala na krajském úřadu se členy ODS a zástupci Euromednet. Fandím Vám.
Vážená paní, nekonzultovala jsem otázku své kandidatury ani s členy ODS na KÚ, ani se zástupci firmy EUROMEDNET, protože jich se to netýká. Diskutovala jsem to
jen se svým manželem a synem, protože jich se má kandidatura může skutečně
týkat. Pokud Vás zajímá názor členů ODS na KÚ a firmy EUROMETNET k mé kandidatuře, pak se na tyto organizace obraťte a požádejte je o vyjádření a stanovisko. Jistě Vám je rádi sdělí. Hezké Vánoce.
Karel Pýcha
„Vážená“ paní.
Souhlasila jste se vstupem spojeneckých vojsk na naše území v roce 1968,
když jste vstupovala do strany? Souhlasíte s ním stále? Jaký jste měla stranický úkol, když jste vstupovala do KSČ? Byla jste právě tak dobrá komunistka, jako jste dnes kapitalistka, mám na mysli vaši firmu, která zaměstnává a potažmo vykořisťuje doktory (mimochodem vaše kolegy)? Připadá Vám oběť Jana Palacha zbytečná? Vstoupila byste do KSČ, kdyby opět zvítězili komunisti? Myslíte si, že máte dostatečný morální kredit lízt slušným lidem na oči?
P.S. mnohem důležitější je cesta k cíli, než samotný cíl (základní myšlenka taoismus, filosofie, která je pravdivá už několik tisíc let, poučte se z toho!)
MUDr. Miloš Němec
Vážená paní viceprezidentko Fousková, máte pravdu, že v KSČ bylo 4 milióny členů z nichž většina byla pasivních. Porovnám-li však Váš podraz vůči Dr. Rathovi, se kterým jste po léta oddaně spolupracovala a Vaše ambice dostat se do vedoucích politických funkcí nevěřím, že jste byla skromnou, neambiciiózní členkou KSČ. Zajimalo by mmne proto jaké funkce jste v KSČ zastávala, včetně odpovědi na shora uvedený dotaz týkající se Vašeho jména za svobodna. Jinak se domnívám, že do vedení ČLK nemáte šance se prosadit.
Vážený pane kolego, v roce 1968 jsem měla 8 let. Když jsem vstupovala do KSČ v r. 1981, tak se mne na tzv. Spojenecká vojska nikdo neptal. Jsem ráda, že jsou pryč, neboť nás stáli fůru peněz a zbytečných obav z budoucnosti. Můj stranický úkol? Něco ve smyslu rozvoje svazácké činnosti na lékařské fakultě, ale tomu se
věnoval kde kdo. Jestli jsem dobrá kapitalistka? Nevím, veškerá má rozhodnutí vycházejí z jednoduché ekonomické poučky „Má dáti - dal“. Jana Palacha obdivuji, já bych na to nenašla odvahu, Vy ano? Již nikdy nevstoupím do žádné strany.
Můžete mi blíže definovat, co znamená v českém kontextu výraz „Slušný člověk“ a co tento člověk dělá pro ostatní slušné lidi, když už jim „leze na oči“. Dík za filozofická slova, můj názor je, že nejen cesta, ale i výsledek je důležitý. Přeji hezký den.
(ivb), www.Zdravi.Euro.cz
REAKCE ČTENÁŘŮ Zdraví.Euro.cz
Jiří Bakala
Myslím si,že nikdo z bývalého předsednictva by neměl být novým prezidentem. Dokonce si myslím, že by mělo býti zvoleno, po abdikaci starého předsednictva zcela nové předsednictvo. Jednoznačně souhlasím a píši to zde stále - komora má být stavovskou a apolitickou organizací ze zákona, on ten zákon tak dokonce přesně zní, a proto minulé vedení jednalo proti duchu tohoto zákona -nebylo apolitické,vydávalo stavovské předpisy které byly v rozporu ze zákonem a jiným stavovskými předpisy. Jedna věc je zcela špatná, pokud vím delegáti budou stejní. Doporučuji tedy revizi rozhodnutí revizní komise,která se minimálně v jednom případě, na minulém sjezdu dopustila porušení předpisů ve vydání rozhodnutí o zrušení mandátu delegáta z jednoho OS a druhému z téhož OS mandát potvrdila.
Není takových rozhodnutí více?
MUDr. Marcel Truelle
Vážená paní vícepresidentko. Ve Vaší odpovědi MUDr.Hobzekovi stanovujete Vaše kvalifikační předpoklady budoucího presidenta takto:…Kohokoli, kdo Komoru bude zneužívat k uspokojování svých osobních ambicí. Doufám, že delegáti tu správnou osobnost zvolí….. Na rozdíl od Vás doufám, že mnoho takových šmejdů mezi námi není. Z toho pohledu však Vaši kandidaturu podporovat nemohu.
Jiří Wicherek
Ad odpoved Dr.Hobzkovi. Ale, kolegyne, to snad neeee!!!!
Jarmila Pokorná
Paní doktorko, já si myslím že Vy nemáte žádné právo něco kritizovat. Vy se osobně vůbec nestyditíte brát od pacientů nehorázné sumy peněz za péči, kterou Vám uhradi pojišťovny. Nemáte dobrou pověst v Ostravě a to jsem nevěděla, že jste byla komunistkou. Váš charakter bude velmi nízký a teď si hrajete na pravičáka. Vám je morálka úplně cizí. Na Vaši polikliniku na vyšetření u ženského lékaře se vůbec nedá jít bez peněz. Už to zažilo spoustu žen.