Největší úniky peněz jsou všude v léčivech a hospitalizacích

10.01.2008
přidejte názor
Ilustrační obrázek
Autor: VitalikRadko – Depositphotos
Ilustrační obrázek
"Nelze automaticky předpokládat, že čím je větší spoluúčast pacienta, tím kvalitnější péče se pacientovi dostává. Nejhůře vypadá situace ve Francii, kde zavedli masivní komerční připojištění a tím vlastně celý systém regulačních doplatků srovnali se zemí. Takže pro občana Francie ze nezměnilo téměř nic," píše pro Zdraví.Euro.cz Tomáš Rozsíval...


Komentář čtenáře Zdraví.Euro.cz

Výše spoluúčasti v některých zemích EU ve srovnání s regulačním poplatkem Kč 30.- / cca 1 EURO/

FRANCIE:

ambulantní specialista, např. lékař ušní nosní, krční, za jedno vyšetření………. až 37 E , tj. kolem 962 Kč.

RAKOUSKO:

ambulantní specialista, např. lékař ušní, nosní, krční, za jedno vyšetření kolem 25 E, tj. Kč 650.-

NĚMECKO:

ambulantní specialista, např. lékař ušní, nosní, krční, za jedno vyšetření kolem 10 E, tj. Kč 280.-

FINSKO:

ambulantní specialista, např. lékař ušní, nosní, krční, za jedno vyšetření kolem 22 E, tj. Kč 616.-

ŠVÉDSKO :

ambulantní specialista, např. lékař ušní, nosní, krční, za jedno vyšetření kolem 30 E, tj. 840 Kč.

Vzájemné čarování a porovnávání těchto čísel je ovšem naprosto ošidné. Nelze automaticky předpokládat, že čím je větší spoluúčast pacienta, tím kvalitnější péče se pacientovi dostává.

Nejhůře vypadá situace ve Francii, kde zavedli masivní komerční připojištění a tím vlastně celý systém regulačních doplatků srovnali se zemí. Takže pro občana Francie ze nezměnilo téměř nic. Doplácí na to však občané jiných členských zemí EU, kteří se stávají ve Francii takřka nesvéprávnými spotřebiteli zdravotní péče.

Na druhé straně v Anglii, kde doplatky vůbec nezavedli, funguje velmi rozsáhlá síť zcela privátních lékařských praxí a nemocnic, jejich veřejný systém kolabuje a čekací doby na ošetření a operace nabývají apokalyptických rozměrů. Kdo však má peníze na ošetření v soukromí, ten naprosto nemusí mít obavy, že by se mu nedostalo včasné a kvalitní pomoci.

To souvisí s historickými konsekvencemi a spolunažíváním monarchie a parlamentní demokracie. Angličané to zkrátka mají v krvi a nikdy by se u nich nemohl objevit syndrom roku 1948 tak, jako druhdy v ČSR.

A aby to bylo ještě složitější, největší úniky peněz ze systému jsou obecně ve všech zemích v léčivech a hospitalizacích.

Ovšem přiznejme si, že mít kvalitní léky a dostupnou, pokud možno za nejbližším rohem „svoji“ nemocnici, je pro nás velmi pohodlné a nikdo se s tím neloučí rád.

Z těchto hlavních důvodů bude pravděpodobně našimi politiky zvolená reforma zdravotnictví asi ještě muset hodně bolet, než bude vyhovovat většině voličů.

Stačí, když si každý porovná tato čísla se svými reálnými příjmy a reálnou politikou zdražování a zkusí je zvážit s tím, co přinese pokles daňové povinnosti vůči státu. Taková fikce bude ještě hodně dlouho dělat vrásky na čelech vládnoucích politiků v Čechách.

A pokud se tady opět „čirou náhodou“ objeví ve vítězné pozici po volbách naše Česká levice spolu s KSČM, bude z toho jen patrno, že nikoliv komunisté, ale občan České republiky je nereformovatelný a nepoučitelný.

MUDr.Tomáš Rozsíval, www.Zdravi.Euro.cz

autor je ambulantní specialista ORL v Opavě

Kvíz týdne

Kvíz: Uhádnete, jaké nemoci se léčí těmito léky?
1/9 otázek