Jste pozvaná k účasti v projektu. Co konkrétně od této role očekáváte?
Nemohu zatím mluvit s určitostí o tom, že bych byla pozvaná. Minulý týden mi ministr Julínek říkal, že jednotliví předsedové stran dostanou výzvy, aby vybrali dva odborníky a dva politiky. V naší straně máme zatím schváleny pouze dva odborníky a o politicích se ještě nemluvilo. Nicméně předpokládám, že budu součástí komise, definitivní slovo ale záleží na schválení klubu.
| DÁLE ČTĚTE: Rozhovor s koordinátoremprojektu Ondřejem Mátlemčtěte na Zdraví.Euro.cz ve čtvrtek.Co bude v rámci Kulatého stolu navrhovat KDU-ČSL-čtěte na Zdraví.Euro.cz ve středu. |
Jak můžete konkrétně ovlivnit výslednou podobu navrženého konceptu financování zdravotnictví?
Já bych byla ráda, kdybychom mohli ovlivnit koncept financování co nejvíce. Samozřejmě vím, že mnohé přístupy KSČM k financování zdravotnictví jsou úplně odlišné od toho, co prosazují ostatní politické strany. My si myslíme, že úspory ve zdravotnictví se dají najít a mají se hledat na straně poskytovatelů zdravotní péče, nikoliv příjemců. Náš přístup je pochopitelně odlišný od názoru současné vlády, takže budeme asi těžce hledat konsensus.
Má tedy taková akce nějaký smysl?
Myslím, že rozhodně ano. Budeme mít alespoň malou možnost ovlivnit plánované změny, sdělit naše přístupy a ukázat, že je možné hledat i někde jinde než v kapsách pacientů, na které reforma nepříznivě dolehne. A taková snaha určitě svůj význam má.
Věříte tomu, že společné diskuse budou mít nějaké konkrétní výsledky, že skutečně ovlivní podobu prosazované reformy?
Vedle politických zástupců naší strany se Kulatého stolu zúčastní i odborníci, kteří předloží výpočty. Budou argumentovat věcnými a doložitelnými důkazy toho, co prosazují političtí zástupci naší strany. Takže si myslím, že některé dílčí prvky budeme moci ovlivnit. V odborné rovině bychom mohli hodně ovlivnit, tam bychom se mohli shodnout. Je ale otázka, jaký z toho bude výstup po stránce politické.
Jaké konkrétní body financování zdravotnictví byste tedy mohli reálně ovlivnit?
Mohli bychom částečně změnit pohled na financování zdravotnictví obecně. Světová zdravotnická organizace i OECD doporučuje, aby bylo přijato více opatření na straně poskytovatelů, nikoliv na straně příjemců. To je fakt a ten bychom se měli snažit při jednání prosadit. Zatím kloužeme po povrchu a sháníme někde čtyři miliardy. Přitom pouhým zpřísněním pravidel pro farmaceutické firmy, které promítají do ceny léků marketingové nabídky, bychom mohli ušetřit podle našich výpočtu 6-10 miliard. My se tady bavíme o čtyřech miliardách a neřešíme systémové věci.
Podle vás by tedy významným zdrojem financování zdravotnictví mohl být pokles cen léků?
Farmaceutické firmy promítají marketingové pobídky do ceny léků, tak vlastně s tím by se dalo ušetřit. Také se říká, že je ve zdravotnictví nedostatek peněz ve zdravotnictví. Česká republika dává do zdravotnictví 7,2 procenta HDP, zdravotnické organizace přitom doporučují kolem 10 procent. Jedna věc je dostat peníze do zdravotnictví a druhá věc je ušetřit peníze, aby se jimi neplýtvalo. Vezměte si poslední zprávu Amnesty International, která v podstatě ukazuje na hojně rozšířený problém falešných receptů, na korupční prostředí mezi lékaři, kteří předepisují zbytečné množství lék, a podobně.
Až skončí projekt Kulatého stolu a vy budete hodnotit svou účast v rámci tohoto projektu, co by se mělo stát, abyste tuto svou „misi“ považovala za úspěšnou?
Já bych byla ráda, kdybychom dovedli své kolegy přesvědčit o tom, co jsem tady teď říkala. Tedy aby se břemeno výdajů ve zdravotnictví nepřevalovalo směrem k pacientovi a aby finanční spoluúčast pacientů byla co nejmenší. Aby pravicová vláda zajistila přísun peněz jiným způsobem, než že je vytáhne z kapes pacientů.
(ivb), www.Zdravi.Euro.cz
