Praha - Ministr se proti jeho slovům ohradil.
„Žádným způsobem jsem posudek, který hodnotil hospodaření s majetkem ČLK při vydávání profesního časopisu, neovlivňoval. Necítím potřebu více na Rathův výrok reagovat,“ řekl Langer ČTK.
Rath uvedl, že posudek považuje za chybný i protikorupční policie. Kvůli údajné ztrátě 13,5 milionu korun z peněz ČLK čelil Rath trestnímu oznámení. Protikorupční policie je 30. listopadu odložila, podle ní o trestný čin nešlo. „Znalecký posudek, z něhož vyšly spekulace o ztrátě pro ČLK, neodpovídá realitě, i sami policisté ho prohlásili za chybný, vadný a nepoužitelný,“ řekl Rath.
Podle něj by nyní policie měla vyšetřit, zda chyby v posudku jsou výsledkem „neznalostí a šlendriánu“, nebo zda šlo o zakázku na politickou objednávku. Podle Ratha svědčí o politické objednávce slova policistů, kteří mu při vyšetřování prý naznačili, že je na ně činěn nátlak z vyšších míst.
Protikorupční policie podle posudku, který má ČTK k dispozici, zjistila, že znalec chybně zařadil DPH do zisku společnosti, která časopis pro ČLK vydávala. V posudku je i chyba v součtu, uvedena je částka 15,5 milionu, kontrolním součtem bylo zjištěno 8,2 milionu. Policie rovněž zjistila, že posudek nezahrnul veškeré náklady firmy do jejích nákladů, a tak zkreslil hospodářský výsledek.
Rath uvedl, že než se stal prezidentem ČLK, stál časopis komoru několik milionů korun ročně. Za jeho vedení nestál ČLK nic. Byl vydáván na základě smluv, které schválily volené orgány komory a ty také kontrolovaly nakládání s penězi ČLK, uvedl. Policie podle Ratha potvrdila i to, že se na vydávání časopisu neobohatil.
ČTK