PRAHA -
„Zjistili jsme, že minulý ředitel Hutnické pojišťovny Zdeněk Vrožina dával finanční prostředky sdružení Mirka Topolánka na pořádání golfových turnajů. Za rok 2005 to bylo 90 tisíc korun,“ uvedl Rath.
Podle něho i kontrola ministerstva zdravotnictví (MZ) v Hutnické pojišťovně „dospěla k závěru, že šlo o naprosto neúčelně a neefektivně vynaložené finance“.
Rath je přesvědčen, že si tak pojišťovna „dělala cestu“ k významnému politikovi, který podle preferencí vycházel jako příští premiér. „Takže tady si veřejná korporace za veřejné peníze kupovala přízeň politika, který vzápětí bude nadřízen této veřejné korporaci,“ prohlásil Rath.
Kontrolní zprávu zpracoval dosavadní náměstek ministra zdravotnictví Vladimír Dryml (ČSSD). Nový ministr Tomáš Julínek se ho od svého nástupu do úřadu 5. září snaží odvolat. Dryml je však na dovolené a do práce se má vrátit až tento pátek.
Mluvčí ministerstva: je to všechno lež
Mluvčí ministerstva Tomáš Cikrt řekl, že zpráva o kontrole, z níž Rath vychází, „je vylhaná od A do Z“.
„ČSSD se snaží odvést pozornost od korupčního skandálu blízkého okolí premiérů této strany. Jako vždy se této práce ujal ke všemu ochotný David Rath,“ uvádí se ve stanovisku ministerstva zdravotnictví, zaslaném ve středu Právu. Podle něj jsou informace „buď účelově zkreslené, nebo lživé“. Podle Ratha má kontrolní zpráva ještě jedno zjištění. To se týká blízkých spolupracovníků ministra Julínka. Podle kontroly měla Hutnická zdravotní pojišťovna úzké obchodní kontakty na společnost Klient pro s .r. o., vlastněné a zastoupené lékařem Tomášem Macháčkem, dnes poradcem ministra.
„Tato společnost vyinkasovala od Hutnické pojišťovny za několik posledních let částku necelých šesti miliónů korun,“ uvedl Rath a dodal, že pojišťovna s ní uzavřela smlouvu bez výběrového řízení.
Spolu s Julínkovým náměstkem Pavlem Hroboněm a tehdejším ředitelem pojišťovny Zdeňkem Vrožinou měl navíc Macháček tvořit „orgány“ Společnosti pro řízenou péči, kterou firma Klient pro financovala, dodal Rath. „Čili peníze od pana Vrožiny plynuly přes určitou mezistanici - Klient pro - do společnosti, kde figuroval zase pan Vrožina spolu s Macháčkem a Hroboněm. Toto je neetické,“ řekl Rath a dodal, že nechá věc podrobit právní analýze, zda nejde o trestný čin.
Podle ČTK Vrožina odstoupil z funkce ředitele pojišťovny letos v červnu, protože nesouhlasil s Rathovými ministerskými vyhláškami. Správní rada v srpnu zvolila do čela instituce Karla Pustelníka. V září ho ale - i hlasy zástupců státu - odvolala. Podle Ratha proto, že chtěl vypovědět smlouvu s firmou Klient pro.
Ministerstvo je však jiného názoru: „Při volbě ředitele si Pustelník sám dal tři hlasy, kterými disponoval jako zástupce státu ve správní radě pojišťovny a bez nichž by zvolen nebyl. Pro odvolání Pustelníka se vyslovilo 90 procent členů správní rady, tedy nejen zástupci MZ, ale rovněž zástupci zaměstnavatelů a pojištěnců,“ uvádí se v tiskové zprávě.
Právo