Cílem úprav je podle předkladatelů zamezit nežádoucím, byť nyní legálním praktikám, kterými se dodavatelé přístrojů snaží vytvářet další zisk. Naopak zdravotnickým zařízením by navrhované změny zákona mohly podle nich přinést úspory. Předlohu nyní projedná zdravotnický výbor
Dodavatel přístroje může v současnosti žádost nemocnice o proškolení jejích zaměstnanců odmítnout nebo požadovat za školení neúměrnou částku, napsali autoři v důvodové zprávě. Nemocnice se tak podle nich může stát závislá na drahém externím servisu přístrojů.
Pokud by novela platila, dodavatelé by pracovníky nemocnice na její žádost museli jednorázově proškolit a mohli by za tuto službu účtovat jen "prokazatelně a účelně vynaložené náklady", tedy například náklady na dopravu, stravné a čas strávený školením. Navrhovanou časově neomezenou platnost potvrzení o školení předkladatelé zdůvodňují nynějšími praktikami, kdy dodavatel prodá přístroj pod nákladovou cenu, následně ale nutí nemocnice k pravidelné účasti na drahých školeních.
Pokud by dodavatel požadované školení nezajistil, hrozila by mu podle novely pokuta až 300.000 korun. Stejnou horní hranici sankce předkladatelé navrhují pro případy, že by školitel nevydal potvrzení o školení.
Dodavatelé zdravotnických přístrojů možná budou povinni proškolit pracovníky nemocnic v jejich kontrolách, údržbě a opravách, pokud o to nemocnice požádá. Za školení by si dodavatelé mohli účtovat jen skutečně vynaložené náklady a nesměli by časově omezovat platnost potvrzení o školení. Změny by měla přinést poslanecká novela o zdravotnických prostředcích, kterou v úvodním kole podpořila Sněmovna.
Cílem úprav je podle předkladatelů zamezit nežádoucím, byť nyní legálním praktikám, kterými se dodavatelé přístrojů snaží vytvářet další zisk. Naopak zdravotnickým zařízením by navrhované změny zákona mohly podle nich přinést úspory. Předlohu nyní projedná zdravotnický výbor
Dodavatel přístroje může v současnosti žádost nemocnice o proškolení jejích zaměstnanců odmítnout nebo požadovat za školení neúměrnou částku, napsali autoři v důvodové zprávě. Nemocnice se tak podle nich může stát závislá na drahém externím servisu přístrojů.
Pokud by novela platila, dodavatelé by pracovníky nemocnice na její žádost museli jednorázově proškolit a mohli by za tuto službu účtovat jen "prokazatelně a účelně vynaložené náklady", tedy například náklady na dopravu, stravné a čas strávený školením. Navrhovanou časově neomezenou platnost potvrzení o školení předkladatelé zdůvodňují nynějšími praktikami, kdy dodavatel prodá přístroj pod nákladovou cenu, následně ale nutí nemocnice k pravidelné účasti na drahých školeních.
Pokud by dodavatel požadované školení nezajistil, hrozila by mu podle novely pokuta až 300.000 korun. Stejnou horní hranici sankce předkladatelé navrhují pro případy, že by školitel nevydal potvrzení o školení.