Soudce dnes přečetl posudek Jaroslava Střílka, který si nechal zpracovat žalobce. Podle něj nemocnice nepostupovala při vyšetření ženy správně. „Nemocnice nevyužila všechny prostředky ke stanovení diagnózy,“ uvedl Střílek, podle kterého nemocnice například měla dříve provést vyšetření magnetickou rezonancí. V lednu však u soudu zazněl posudek, podle kterého lékaři hradecké nemocnice nic nezanedbali.
U soudu dnes vypovídal manžel poškozené. „Bylo nám řečeno, že bolesti zad jsou běžná věc, ale u manželky se stále zvětšovaly,“ řekl u soudu. Uvedl také, že lékaři přes opakované žádosti nechtěli provést magnetickou rezonanci, dokonce ženě tvrdili, že si bolesti vymýšlí. „Jinou nemocnici jsme nenavštívili, čehož budu do smrti litovat,“ řekl muž.
Podle žalobního návrhu žena trpěla od dubna 2006 do listopadu 2007 bolestmi hrudní páteře, nemocnici za tu dobu navštívila třiatřicetkrát. Až v listopadu 2007 při magnetické rezonanci odhalili lékaři nádor o velikosti šest krát šest centimetrů, zhruba o rok později nádorovému onemocnění žena podlehla. Nemocnice žalobu odmítá. Její právník tvrdí, že ve svém postupu neshledává žádná závažná pochybení, protože u ženy nebyly splněny podmínky pro použití magnetické rezonance.